有个师范类高校教授说，今年招定向生，发现很高比例的孩子在中学高压下有心理问题

【本文来自《美国一般家庭的孩子是可以被名校录取的，但是根本就付不起学费》评论区，标题为小编添加】

中国高等教育注重公平，用财政也就是全体人民的钱来支撑部分优秀孩子的高等教育；美国名校注重家庭对孩子教育资源投入，需要家长自己为孩子教育买单，这是价值观上的差别，争不出什么好坏。对孩子公平了，对纳税家庭就不公平（我为什么要为别人家孩子付教育费？）。

要知道美国是小政府，连公共社保都没有的国家，民众要自己为自己负责，医疗养老甚至失火都要自己掏钱，所以高等教育这块自然也不可能政府来大包大揽。

美国的这种价值观决定了社会的微观单元极其具有活力和创造力，宏观风险低（因为把风险留在了微观）韧性足，没必要一律否定。

中国教育问题也是一大堆。前几天吃饭有一个著名鸡娃的地级市师范类高校的教授，说他们今年招一批定向生，毕业就有乡镇教师编制的，报名的很多，筛选很严，过程中发现了很高比例的孩子在中学高压下有心理问题。

各有各的难处罢了...