未来十年很关键，我们要用自己的政治力量的优势来瓦解美国的新冷战。
亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士未来十年很关键，我们要用自己的政治力量的优势来瓦解美国的新冷战。
这也是我一直以来的一个核心观点，就是政治稳定是我们当下的优势，但却是美西方的弱势。
同时我也希望大家能从这个宏观的逻辑出发，来解构国内一些夹带私货或者说脑子不够用的自媒体的辩经。
如何稳住我们的政治力量优势？
简而言之地说，就是不要乱！
对外，不要乱梭哈，乱押注，乱拱，要坚持我们当下的王道外交，就是不结盟的前提下缓解区域矛盾，探讨合作空间。
对内，不要下猛药，国内很多问题确实是问题，但于当下这种形势而言，应该稳步治之。
当然我要在这里声明一点，意识形态领域的斗争是不能和稀泥的，因为主流、正能量意识形态的稳固直接关系到大家是否能够安心地配合国家的工作，所以像笑果House这种事情，使劲整就完了。
我说的对内的稳扎稳打，指的是下面几个点：
1）债务问题，中国搞基建确实造成了一定规模的债务，但这些债务首先是绑定在实体资产上的，其次并没有到美国那种程度。我们可以打击打击某些类似于独山县这种搞基建搞得太离谱的行为，但不能总是逮着城投债问题去制造舆论，甚至像某些入关派大V那样鼓吹要它爆掉。
我想但凡你不是个傻子，也知道提前引爆这些问题可能带来的风险，对于过度渲染中国城投债问题的自媒体，我们应当警惕。
2）房产税问题，房价高当然是个民生问题，但直接让房价腰斩却是一个非常愚蠢的做法。所以我认为在当下不宜激进地推动房产税落地，毕竟大多数老百姓的财富积累都在房子上了，即便你采用多套房再收税的方式，一样会使得那些只有一套房的老百姓手上的财产缩水。而老百姓的财产一旦缩水，势必引起人心大乱，这是不利于我们当下稳定自身的政治力量的。
3）类似于社会化抚养这种需要大范围调动全国资源，增加政府负担的事情，就更要三思，于当下，到底适不适合这么搞。
了解我的人都知道，我一向是批评房地产资本扩张的，但对于一些客观存在的风险，我也不能视而不见。
分析问题重在实事求是，唯物辩证，结合当下的需要和目的，做出对于手段的尺度的把控，而不是逮着一个静态的理念一根筋呼吁到底。我知道我们很多所谓的网络大V都喜欢喊口号，讲理念，但我不喜欢这么玩，因为这么玩会显得我没有水平。
同样，稳不等于和稀泥，就像中庸不等于骑墙。核心在于搞清楚什么是主要矛盾，哪些怪需要集中开爆发点掉，哪些怪可以等它挂一两回合，作为攒爆发打能量用的工具。
对于房产税，城投债的处理，要缓；对于金融资本无序扩张的处理要急。因为房价关于老百姓的财产，城投债关乎地方发展，这些问题稍微处理过急就会起反作用；但金融资本无序扩张则不一样，因为它本身会挤压实体产业的利润，会加大贫富分化，同时金融资本扩张的获利者往往都是少数投机者，他们越获利，老百姓越吃亏，所以要快刀斩乱麻。
基于上面的论述，我们可以试着去观察观察身边的自媒体，这样就很容易看出他们的屁股。
比如为何总有人喜欢把我们的地方债拿出来渲染？比如为何总有人在戳破房地产泡沫这件事情上无比激进？又比如为何总有人急于在当下讨论类似于“社会化抚养”这种远远脱离社会文化实际的议题？
这些议题表面上看都是有道理的，甚至是迎合民心的，但是一旦将其放到客观整体的现实中去，你就会发现这些所谓的道理要落地，会存在一系列的问题。
我一直告诫大家：“理念入局表达”，不要虚空地谈理念，理念一定要结合现实，结合多维度的逻辑，结合整体的战略规划。
这些自媒体渲染国内问题的手段五花八门，但其本质都在于：疲国、乱国。
我对于网上这些五花八门的声音一向冷静，就在于我认清楚了形势，即在未来十年，一定要守好我们的政治力量，维持社会稳定，内部不能出现大问题，这样，我们的赢面就会变大。
当今的美国，政治力量面临前所未有的挑战。我个人估计，十年之内，美西方会爆发重大的政治事件，极可能使其政治力量解体。
这也是美利坚飘2030的由来。
而我们之于他们，优势在于政治力量之稳定；故守住自己的优势，让他们的劣势转化为败势，再对其进行收割，这就是取胜之道。
美国目前最大的优势，就是其所谓的科技创新能力，所以一定会大肆渲染，打“科技革命PPT牌/科技舆论战”，以此瓦解国人的信心。
这道理跟他们当年与苏联玩星球大战计划是一样的，是因为他们清楚自己所谓的政治力量，即社会组织动员能力远远比不上苏联（想想切尔诺贝利事件中，苏联救灾的组织动员能力），所以就跟苏联玩“科技战”，特别是科技方面的宣传跟营销。事实证明，这招对于苏联效果是极好。
同样的牌今天再打一次，最终的结果就是让我们国内的一群公共知识分子，无论是左的还是右的，都人心惶惶。左的觉得落后于别人了，好怕好怕，好急好急；右的天天渲染美国科技的强大，说我们下限追别人上限。
总之，此事无关左右，只关乎于心态，就是我们能够辩证地、客观地、动态地看待美国所谓的“科技革命PPT牌”。
这也是为何我会给ChatGPT的过度营销泼冷水的原因，我当然知道它是有优势的，但是这种事情在舆论场上发酵意味着什么，我心里自然是更清楚的。
美西方的科技舆论战，最终会带来类似于这篇文章的效果：
什么效果呢？我们的知识分子会以我们没有与西方技术接轨而忧心忡忡。
我这个人在对抗传销组织的洗脑话术这点，是堆够了效果抵抗的。所以向来是无感，我在德国待了那么多年，德国的工业是个什么样子，吃老本吃到什么程度，其中小企业又被国内收购成啥模样，这些我还是有点逼数的。
我想说的是，科技进步确实是一个国家的核心竞争力。但这与我们如何去推动科技进步，以怎样的态度，怎样的节奏相比，是两个不同层次的东西。
我们重视科技创新，正视与西方国家的科技差距，这该有；但我们从更高的维度，从中美竞争的角度去梳理推动科技创新的步伐，这也是需要我们认真去考量的。
更重要的是，任何事情在舆论场中发酵，就不是单纯的谈事情本身，而一定是有所宣传倾向的。
加上大多数人并不一定具备识别这种倾向的能力，因此往往会被带歪，最终配合别人完成了舆论造势。
从这个角度来说，身为一名中国公民，我们就一定要坚持自己的国家立场，文化立场。如果失去了立场，那么在五花八门、虚虚实实、真真假假的信息轰炸中，就一定会迷失自我。
公知们喜欢解构立场，但立场本身就像大树扎根，因为扎了根，所以风过之时才不会被吹走。
而为什么我又呼吁大家要也有文化立场，因为我们五千年沉淀下来的文化是恢弘而又大气的，是符合当下世界人类之正义的。我们的国家传承这种文化，推动着人类命运共同体进行，那么对于这样的国家，为什么不支持？
所以对于美国给我们打科技舆论战这点，我的态度就是不要太上头，这是它最后的救命稻草，我们要稳得住，稳住了，我们就一定能取得最终的胜利！
总结地说吧：
1）对内要把握节奏，有些猛药不要急着灌，有些顽疾要当机立断处理。一切的一切都是为了维护我们政治力量的稳定，这是我们与美国斗争最基本的底盘。
2）对外更要把握节奏，不要一天到晚想着跟美国一样全世界穷兵黩武。我们强军，不等于要去外面到处搞事情。我们强军是给自己留一个硬实力的底牌。
3）利用我们的政治力量优势来对付美西方的政治力量劣势，只要我们坚持维护当下稳固的政治力量，稍微助力助力他们的政治力量瓦解，那我们的赢面就很大。
4）不要惧怕美国所谓的科技优势，更不要被对面的科技舆论战给搅乱了阵脚。大国博弈不要搞技术决定论，要结合自身优劣，以己之长，击彼之短。空了可以多观察观察大自然的造化，看看不同物种是如何利用自己的优势去获得生存空间的。生存的智慧从来都不是在各方面都当莽子，去硬怼，而是因地制宜，因时制宜，演化出自身的比较优势，然后以之去适应环境。
5）我对于美利坚2030飘的预言到今天仍然有效，这个预言也许还会提前发生。总之，这个flag我立这里了，十年之内，美西方一定出现重大的政治危机。欧盟瓦解、美国解体都是有可能的事情，要是被我不幸言中了，欢迎大家回来挖坟。
最后，请大家审视审视身边的自媒体，看看哪些人一天到晚再各自煽动我们要对内对外下猛药。比如哪些人在天天片面地渲染城投债，渲染中欧列车运营不佳，渲染房产税要赶紧落地；又或者说哪些自媒体在片面地渲染让我们去全世界“入关”，去大量投射力量。
凡事遇到这类媒体，大家就要留个心眼，要想想这些人吼那么大声是为了啥？他们真的是在追求真理，还是哗众取宠，惑乱人心的？
其实这类媒体，其本质都是一样的，就是煽动情绪，让你去梭哈，打乱你的战略定力，只要你从思维层面去剖析他们，就会发现他们在搞狭间辩经，在玩二极管思维，他们一定都不实事求是。
而大家一定要多看那些思维全面，心态良好的自媒体，特别是要学会鉴别人的思维能力，好的思维对你来说终身受益，多看思维能力好的人的文章和视频，也会对你形成实质性的提升。
我就是因为接触了观网这个平台，接触了各路大佬，学习了他们的思维，才反过来提升了我自己的思维能力。
而鉴定思维能力最基本的一个标志，那就是是否唯物辩证，也即是是否把事情的全貌给你展开、是否结合当下的客观条件、因地制宜、因时制宜地给你分析问题。
此外，在学会思考之外，还要锻炼自己的心态，让自己内心强大，处变不惊。
舆论战首先就是要稳住自己的心态，讲好自己的故事，然后当你稳如狗的时候，那些没你稳的人一定会在心理上败给你，对你产生恐惧和敬畏，甚至好奇与爱慕。在这个基础上，我们再向他们讲讲我们对这个世界的看法，这样潜移默化地就把舆论攻势给逆转了。
就这点而言，我特别佩服张维为老师的心态。虽然B站上很多小黑子对他出言不逊，说他言过其实。但是我认为张维为老师的心态恰恰是最值得当下中国人去感悟的。
人类历史演化的复杂性，不是任何一个单一个体通过所谓的，自以为理性的分析就能全盘推绎的。故此，一个良好的，具有战略定力的心态远比一大堆狭间之中自怨自艾的分析来得扎实得多。
张维为老师处变不惊，深得王阳明心学的精髓，即此心光明。当代年轻人最需要的就是打磨出这样一颗心态，与对面斗争，而且是要用一种调戏对面的心态，所以我称之为“戏雕”。
其实这就是毛主席所说的：战略上藐视敌人。
而我们很多年轻人，很多自媒体，战略上对敌人畏畏缩缩，但战术上却并不重视敌人，老是玩这种二元对立的拙劣分析，老是一惊一乍，没有展现出唯物辩证的高超的思维方式。所以，我觉得我们很大程度上是本末倒置，是装得很重视美国这个竞争对手，但真需要你用脑子去重视的时候，却又胡搞乱搞。
行了，最后还是强行点波题：未来十年很关键，我们要用自己的政治力量的优势来瓦解美国的新冷战。
我要去冲击混沌回忆10难度满星了，各位有缘再见，戏雕！
