大家不妨换个角度,我认为能够自保的北朝鲜确实对我们更有利

【本文由“雾满拦江”推荐,来自《观察者网一周军评:震撼世界的朝鲜阅兵》评论区,标题为雾满拦江添加】

    德国啤酒肚

    这话讲得有点大家风范 愿闻其详

能够自保的北朝鲜确实对我们更有利。
1,如果战争爆发,北朝鲜仍然像几十年前,被美帝及其盟军一击即溃,战线再次烧至鸭绿江。不管有无盟约,不管北朝鲜愿不愿意、求不求援,我们都得像之前一样别无选择,再次拿我们的人命去扶持一个政权。那将是我们的伤亡,再一次的抗美援朝。
2,如果北朝鲜有一定的自保能力,不爆发战争,那大家都和和美美。爆发战争,我们无非是公开或非公开支援武器弹药,甚至是军事观察团,那也就是北朝鲜拿自己人命去填,我们无非是花些钱。类比抗美援越模式。
3,以前上学时,总是跟着教科书批判古代中国的朝贡体系,藩属国体系。时间推移,这个体系再与时俱进、变革好,或许是费效比最佳的体系。
4,缓冲带、战略缓冲,多想想这两个词,你就知道为什么这么些年福建省没有聚焦发展,而东北仍然是重工业基地。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏