把总和生育率提高到2左右与人均GDP稳步增长并没有必然矛盾

【本文由“再硬一点”推荐，来自《中国未来国运如何--回头看了篇我七年多前的文章的想法》评论区，标题为小编添加】

• 厌恶虚伪和双标

• 美国、欧洲，英国、加拿大、澳大利亚，日本，韩国这些中国敌对国家集团的人口加在一起大约13亿（如果加上印度，这个敌对国家集团的总人口数能达到27亿），所以逻辑上中国的长期预期稳定总人口数最低也要保证在10亿以上才能形成市场需求规模、科学家、工程师、高素质工人、军队的规模对等。不要被中国目前14亿人口总数欺骗了，实际上真正决定一个国家长期稳定人口数的是40岁以下青年人群的总数，已经青年人群的总和生育率、每年人口出生数，是他们决定了一个国家100百年以上的长期稳定人口总数。

  现在已经是40岁以上人群总数对于一个国家100百年以上的长期稳定人口数已经没有实际意义了（因为这些40岁以上的人绝大部分已经失去人口再生产能力，再过40年就要消失了），所以必须要剔除40岁以上人口数量的影响，用长期预期稳定人口总数来进行一个国家长期人口战略政策的决策分析，在调控总和生育率上（决定一个国家长期预期稳定人口总数的最关键变量）必须要打50年的提前量。

  按照中国目前每年出生人口900万，总和生育率1的情况，剔除40岁以上人口数量的影响，只用长期预期稳定人口总数来进行人口战略的分析。按照最乐观的预期情况（中国政府立即在2024年采取强力挽救政策，争取在25年后的2049年能把总和生育率从1提高到2，争取到2049年也能把每年人口出生数长期稳定在900万），那么中国的长期预期稳定总人口数最多也只有7亿（900万*78年人均寿命=7亿）。

  如果任由目前总和生育率1的情况继续发展下去，不采取强有力的挽救政策，25年后（2049年）中国的人口出生数将从目前的900万暴跌到450万，那时按照最乐观的预期情况（中国政府立即在2050年采取强力挽救政策，争取在25年后的2075年能把总和生育率从1提高到2，争取到2075年也能把每年人口出生数长期稳定在450万），那么中国的长期预期稳定总人口数最多也只有3.5亿（450万*78年人均寿命=3.5亿）。

  中长期的人口危机和经济危机已经开始逐步爆发了，但中国绝大多数人还在那里说14亿人太多，还在说希望看到中国的总人口数降低到7亿甚至3亿。除去这些因为无知、所以无畏的普通百姓，在网上还有一群人，他们比谁都清楚中国正在到来的人口危机和经济危机会危害中国的国运，但他们却在网上故意悠悠中国普通百姓说这对中国是好事。中国的人口危机是美国CIA和美国福特基金会给中国精心布置的一个陷阱，他们正等待中国自己犯错、自己毫不在乎的跳进去，希望大家要擦亮眼睛。

有些人专门针对中国创造了一套人口危机认知作战诈骗话术，他们想用世界总和生育率排名前十的国家都是非洲穷国的事情来恐吓欺骗中国的普通老百姓——想提高中国的总和生育率就只有让中国人变穷这一条路可走，谁想提高中国的总和生育率就是故意想让中国人变穷，谁想提高中国的总和生育率就是故意想与中国人想过富裕生活的美好愿望作对。这些人试图利用大多数普通中国人想追求富裕生活的美好愿望来恐吓哄骗中国人必须接受中国总和生育率保持在低位、必须接受中国爆发人口危机的现实，不能采取鼓励生育政策，其心可诛。

他们不会告诉中国人这些事实——以色列的人均GDP在5.5万美元，长期处于富裕国家，却能让总和生育率长期保持在3左右；乌克兰的人均GDP在上世纪90年代苏联解体之后一路下滑，总和生育率也从苏联解体之前的2下滑到1左右。因为他们的认知作战诈骗术根本无法解释——以色列的人均GDP在5.5万美元比乌克兰人均GDP的0.45万美元高10倍以上，但以色列的总和生育率却能长期保持在3左右，而乌克兰人均GDP不到以色列的十分之一，总和生育率却长期在1左右的徘徊的事实。他们的认知作战诈骗术同样也无法解释很多欧美富裕国家的人均GDP同样比乌克兰高10倍以上（例如美国、挪威、瑞典、芬兰、冰岛），总和生育率也能长期高于人均GDP不到它们十分之一的乌克兰。

这说明了一个道理——把总和生育率提高到2左右与人均GDP稳步增长并没有必然矛盾。只要中国政府继续保持对高科技产业的重视和支持，同时真正采取有效的生育补贴和鼓励生育政策，并真抓落实，就一定能做到一边提高总和生育率，一边实现人均GDP的稳步增长，因为这两个目标从逻辑上就不矛盾，完全可以做到互相促进。那些恐吓欺骗中国老百姓，故意把提高总和生育率到2与提高人均GDP对立起来的人，不是蠢、就是坏。