【本文来自《图集：登月用的土星五号的实物在哪里？》评论区，标题为小编添加】

提前回答关于激光反射器的问题

有阴谋论者会以苏联无人登月也放了反射器来否定阿波罗计划的三个大型反射镜。

这个问题也很容易驳斥，只要看中国进行引力波卫星试验的天琴计划他们所进行的激光测距团队的试验就可以  回答：

第一：两者体积不一样，阿波罗反射镜更大，带来的信号强度更大，并且由于阿波罗的镜子是人工安防，安防 好还对准了地球进行的调校，无人反光镜做不到这点。中国“天琴计划”对月测距的时候已经明确说明，阿波罗的信号最容易捕获，也是最早完成测量的三个镜子。苏联的反而很难，是克服了一系列困难之后才获得的数据。

第二：两者精度不一样，阿波罗的反光镜位置准确，且同样是基于人工安放的原因，其位置是准确的，非常容易获得。而苏联反光镜是携带在月球车上随着月球车移动而移动，由于早期无人控制技术的不成熟，苏联月球车一号和二号的位置长期以来并不精确掌握，其中一辆月球车更是失踪长达好多年找不到位置（最后通过美国  发射的月球轨道勘探器在近两年才准确定位），所以苏联镜子的激光测距早期都是失败的。

第三：激光反射的范围问题，某些阴谋论者根据自己的想象认为激光发射到月球，形成的光斑很大，能覆盖很大面积，很容易让镜子产生反光，但根据天琴计划团队专家的说明，月球的激光信号衰减很大，如果不能精确对准这些反光镜，其信号强度相对的微弱，如果偏差超过角秒级（1分之3600度），都无法获得，甚至地球的抖动、风向导致的  镜头细微便宜都会影响测量结果。根本不是所谓的光斑扩散很大就能很容易找到的，这也应证了反射镜的位置必须足够精确才能做到这点。

天琴计划虽然是主攻引力波测量的，但他们高精度激光测距系统也再一次应证了美苏两个国家在半个世纪前月球的宏伟征途，也是整个人类探月历史的铁证。