美欧对中国的妖魔化有意外的好处

过去二三十年来,美欧媒体不遗余力地妖魔化中国。你要是光从美欧媒体中了解中国,中国的成就都是石头缝里蹦出来,中国的制造业都是美欧公司“无私”带来的,中国的财富都是从对奴工的压榨和对美欧出口中取得的,中国的科技是从美欧盗窃的,中国没有人权,没有言论自由,人民生活在恐惧中,政府掌管人民生活的每一个细微末节。这是比1984还要1984的地方,因为奥威尔的格局太小,想象不到集权加大数字监视的恐怖。

这里面有太多的谎言,太多的诽谤,常常弄得海内外中国人怒火冲天。但反过来想一想,或许应该感谢这样的妖魔化,否则中国可能面临无法对付的难民危机。

500

500

500

500

500

看看现在的美墨边境!

要是中国边境也来上几万、几十万、几百万难民,这是不可承受之重。

美墨边境大概3000公里,中国陆地边境可是差不多23000公里!

中国边境有很多段难以通行,但不要低估绝望的人们的意志和办法。即使在喜马拉雅山上的中印、中尼、中巴边境,依然有不少可以通行的山口。这些山口容易把守,但还有很多绕行的小路。巴基斯坦-阿富汗边境的高山一样难以通行,但尽管美军严加防守,塔利班和基地人员如履平地。

云南这里的大山更是几乎不可能封死,千百年来边民就是从各种山路进进出出,边境对他们只是一条可有可无的人为的线。广西这边也是一样。

新疆这里,南疆边境要是这么不可通行,就不会有那么多东土份子渗入了。北疆阿尔泰山不比南疆难以通行,伊犁那一带更是便于通行。蒙古边境荒凉,但没有什么不可通行的。东北有界河,但一条河就能挡住难民的话,欧洲就不会有地中海非法移民的问题了。美墨边境也有界河。

中国周边有难民会想偷渡进入中国吗?

就近年主要的难民源地来说,并不少。阿富汗、缅甸就很多,大量阿富汗难民往欧洲去了,大量缅甸难民往澳大利亚去了。从电视上的生活条件来看,菲律宾、印尼、孟加拉、印度、巴基斯坦人都有理由往中国润,更远的叙利亚难民能一路跑到突尼斯、摩洛哥再偷渡,没有什么不能路径阿富汗、巴基斯坦偷渡的。更加遥远的非洲还有很多人渴望通过偷渡改善生活,欧洲最近,但遥远的东方可能也没有那么遥远。

中国的生活条件还不如欧美,但比这些地方要好太多,对大部份亚洲的“难民源地”也要近很多。难民也是有分别的,有的是非“最好的”目的地不润,那就不一定会有往中国跑的意愿;更多的是“比现在好就行”,那中国就是有强大吸引力的目的地。

问题是,美欧媒体大事宣扬中国在新疆迫害穆斯林,100多万维吾尔人关进集中营,哪个穆斯林还敢往新疆润?

东南亚这边,历史纠葛和现实中对中国的妖魔化造成民间各种对中国的敌意,也使得人们宁愿投身怒海,也不愿走陆路偷渡中国。

中国的语言、就业环境和户口、身份证制度也使得偷渡很不现实,即使进入了中国,也无藏身和谋生之地。除了东南亚的人,别的地方的人偷渡到中国,几乎一眼就能认出来,根本不可能隐藏和谋生。

美欧媒体对中国的妖魔化越成功,偷渡中国的人越少。中国或许在很长时间里都不会有难民涌入的问题。

叙利亚、阿富汗难民大量涌入欧美的时候,不断有人问我:为什么中国不接受难民?我说:他们不去中国啊,又不能强迫他们去。他们语塞,只能强词夺理:那就强迫他们去!切,人权呢?自由呢?法制呢?

其实,是美欧话语权太大、妖魔化太成功了。

这大概是意外的好事。到中国话语权足够大、不再可能妖魔化的时候,大概一带一路也有点样子了。东南亚发展起来了,中亚也发展起来了,最好西亚也发展起来。这样,“落差”减小,偷渡的动力也减小。更远的地方要偷渡也首先在“外围国家”落地。难民问题上,就怕美国、欧洲这样,落差太大,距离太近。

这几天美债上限问题掩盖了美国所有其他问题,其实美国现在的非法偷渡问题大大的。美墨陆地边境是大问题,墨西哥湾和东西海岸的海上偷渡问题也会来的。难民也是先易后难的。

美欧自我标榜人间天堂越成功,偷渡的人越多。南美也是生育率高、就业率低的地方。非洲生育率更高,更贫困,欧洲被偷渡搞得苦不堪言,就不说了。

最近更新的专栏

全部专栏