北京地区公务员收入在当地就不具优势

【本文由“观察者网用户_486219”推荐，来自《《睡前消息》562期——咪蒙的PUA》评论区，标题为观察者网用户_486219添加】

• 今夜扁舟来决汝
• 说的是一回事吗？公务员收入起码当地中等偏上，社会地位，稳定性优势也不提了，我反讽不过是觉得，公务员比大多数职业有优势，疫情后这点用考公和体制离职人数还有比例都能客观感受的出来。现在大多数的公务员服务如何，都能告诉，不求有革命先烈的理想，做好本职工作就行（你非要挑刺多少劳模，优秀基层，倒也没错。但是比例跟建国前和建国初还是不能比的）

瞎扯，北京地区公务员收入在当地就不具优势。

另外你有一个明显的认知错误：“公务员比大多数职业有优势”同时意味着它有着更高的准入门槛，国考是目前最公平最公开的就业考试，由于试卷统一，我甚至可以说它在公平性上超过了研究生入学考试，有本事自然考的上，如果考不上，除了一部分确实是运气因素，最大概率就是实力不足，那问题来了，强行要求待遇拉平，不就是新时代的“搞导弹的不如搞茶叶蛋的”？

实际上，以北京为例，一名211以上硕士公考上岸后的收入，对比职高毕业的厨师并没有显著收入差距，而大概率不如金融、IT等同等学业能力的就业岗位，老问题回归了：读书有什么用？

你要去比待遇，那就不能拿211硕士毕业生的水准去对比中等职业教育，而要去和本身毕业群体去比较，这个基本道理明白了吧？

所以待遇执行最正规的北京地区在公考入职上体现极为明显，2008年前后明确国考不得设置籍贯限制，直接就是北京本地孩子入职近乎绝迹，人家又不缺户口，有实力的去考公务员图什么？直接干金融、IT或者其他高薪岗位不香吗？而外地生源卷到10几年的时候几乎都是硕士，一成左右博士，学法律的没有司考通过近乎无法上岸。但从这几年开始又是学历退潮，老乡们口口相传，大家都过明白了。因为北京公务员收入就不可能在市内买房，而郊区的孩子教育等还不如在老家卷呢，比如贵为“副中心”的通州区，2022年高考一个清北入学都没有，而这种情况非常普遍，北京一半的区一个都考不上，房价平均过6万的丰台区才考上8个，好几个还是强基。连贵州的哥们都和我吐槽，我们老家一个县好歹还能出几个呢...

所以多在全国走走，多见见世面有好处。