观云| 胡锡进呼吁把核武扩充到1000枚以上，“程心”们心态崩了

老胡在很多问题上都喜欢和稀泥，而且立场时常前后不一致，被网友嘲弄，但唯独在扩充核武一事上，立场异常坚定。这次也不例外，估计是看到美国军方不同寻常的动作后，才忍不住旧事重提。

有哪些动作？先是1月27日美国媒体透露，该国四星上将、空军机动司令部司令迈克·米尼汉向其下属军官发送了一份备忘录，声称美国将在2025年与中国开战。

紧接着美国国防部长劳埃德·奥斯汀到韩国、菲律宾挑事，美韩发表联合声明称“将在韩国部署更多战略武器”。什么“战略武器”？最重要的战略武器不就是核武器吗？据说美韩2月份要开展核演习，这是要吓唬谁？

之后美国官员针对菲律宾之行又扬言要在菲律宾增加4个军事轮换基地，挑衅意味明显（最新的消息是美方已经得逞）。

除此之外，北约秘书长斯托尔滕贝也来到亚洲，在访韩时大谈“中国挑战”，到日本后又说中国对他们的价值观、利益和安全构成了威胁。

尼玛，北约是个军事组织，成员38个国家有36个在欧洲，还有两个在北美洲，和中国相隔几万里，怎么就威胁你们了？

如此密集的鼓噪很难让人相信是为了和平。

在这样的背景下，老胡提出我们的核弹头数量应尽快扩充到一千枚以上。他认为，只有这样才能“抑制美国一些力量在对华方向上轻举妄动的冲动”。

我知道有不少人对他在一些事情上的立场不满，例如疫情，但我还是想力挺他在核威慑问题上的发声。

核武库扩不扩老胡说了不算，网友说了也不算，国家说了算。但是我觉得老胡作为一位有着较大影响力，包括海外影响力的媒体人，在这样的氛围下提醒对方中国是一个核大国，通过舆论对海外好战分子产生威慑，并没什么错。

流氓都已经到你家门口晃悠了，你不得拉一下枪栓制造点响声，提醒对方不要乱来吗？

但是，他这种观点却被国内一些人强烈反对，他们几乎是跳起来骂。

他们认为这是好战的表现，他们认为中国扩充核武只会遭到美国的报复，他们还嘲弄“核掩体里有你的位置？”关键是，持这种观点的还不是一般的网友，其中就有中国人民大学的教授，群众眼里绝对的精英。

说起精英来，另一位教授的观点更是惊世骇俗，好巧不巧，这位也是中国人民大学的。

他就是著名美国问题学者时殷弘，他曾在《战略与管理》等杂志上发表论文，宣称：中国应该放下仇恨，支持日本成为联合国常任理事国，应该销毁核武器以取信美国。

新中国成立之初砸锅卖铁，老一辈科技工作者千辛万苦建立起的威慑力，到了他嘴里，成了阻碍中美关系的罪魁祸首。

这就是我们的精英思维？

我们不能说他们单纯，只能说他们对核威慑一无所知。

什么叫“威慑”？威慑并不是按下那个按钮的操作过程，威慑是指让对方知道我方有能力置他于死地，包括和他同归于尽，而且一旦他们突破某条红线，我方会毫不犹豫这么做，迫使他不敢轻举妄动，从而确保战略平衡。

威慑有两个前提，一是对等，二是决心。有人问，为什么要把核武器扩充到1000枚以上？把地球毁灭一遍和毁灭十遍有什么区别？确实没什么区别。就是量级的对等。就像两只动物为了震慑对方，会尽量把自己的身体膨胀到最大一样。

当对方发现你和他是一个量级的时候，他攻击你的冲动就会小很多，当对方发现你和他根本不在一个量级时，他就会有心理优势，这种心理优势在某一时刻会成为左右决策的潜意识，就这么简单。

当然，决心比对等更重要，这是我支持老胡言论的原因之一。换句话说，如果换成那些教授拿着核按钮，就算我们有1万枚核武器也没用。因为他们是软的，不可能有和美国同归于尽的决心。

就好像三体里的程心，她是圣母心，三体人早已经知晓程心根本不可能按下按钮，所以当她从罗辑手中接过发射器的时候，人类对三体人就已经失去了威慑。

为什么会这样？因为程心早就被三体人处心积虑的宣传洗脑了，她的眼里压根没有敌人，她相信三体人是友好的，是充满爱的，自然没有和敌人同归于尽的勇气。

那些教授们和程心的想法是一样的，他们眼里同样没有敌人。敌人？谁是敌人？美国是高度发达的文明，是人类的灯塔，是我们要用爱去拥抱的对象，怎么能和它同归于尽？我们不是还可以当亡国奴吗？当亡国奴不比同归于尽强？这才是教授们内心的想法。

他们对“威慑”一无所知。

有人或许要说他们是坏，我觉得应该不是坏，如果真的是行走的50万，早被人领了，就是幼稚，这是不少公知的通病，政治上的幼稚病。

幼稚之处在于他们早已忘了对手的本来面目。忘了这是一群海盗的后代，忘了他们劣迹斑斑的战争史，忘了他们不知廉耻的抢劫史。

你以为美国打造军事包围圈是为了什么？是为了看中国人放烟花吗？人家这是在讹诈，是要你放弃挣扎，要你继续996、007，要你不要搞芯片，继续做衣服做鞋，要你把钱掏出来买美债，去给它的通胀买单。

这些人却还在幻想用爱发电照亮太平洋，幻想着站在全人类的高度和人家共享发展，不是幼稚是什么？

幼稚之处还在于他们居然在中美博弈这种大是大非面前充当“理中客”。

他们没有意识到自己的行为有多愚蠢。按照他们的观点，中国不应该和美国对抗，中国应该服从美国的领导。就像猫科动物一样，主动躺下，四脚朝天，把肚皮露出来给强者看，示意自己不再反抗。

他们认为韩国可以、日本可以，中国应该也可以。多么可笑的逻辑。这些人学历史却不用历史，看历史却不懂历史。

韩国日本可以屈居人下，是因为他们千百年来早已习惯了生活在强者身边，中国不可以是因为中国人的气质不允许。

中国人的气质由辉煌的历史决定。中国人从不认为自己是在崛起，中国人始终认为自己是在复兴，是重新拿回本该属于中国人的地位。中国人辉煌的历史根本不允许后人卑躬屈膝、仰人鼻息。如果能做到，这片土地就不叫“中国”。

中国人的气质由屈辱的历史决定。中国人近代历史上受尽凌辱，每个中国人读到近代史都会顿足捶胸、满腔怒火。那是屈居人下带来的，那是愚昧落后带来的，中国人根本不容许那一幕再现。

中国人的气质由毛泽东决定。中国人享受着毛泽东时代留下的红利，一个用经济扶持、文化交流拧在一起的中华民族，一个不被外国左右的高效政府，一个数万公里长的铁路、遍及城乡的公路、8万多座水库、遍地开花的发电站、以及门类齐全的工业基本盘。开国年代的丰功伟绩，早已极大提高人民的心理阈值。中国人已经习惯了从胜利走向胜利，习惯了“独立自主、自力更生”，但凡遇到困难都会用“苦不苦想想红军两万五，累不累想想红军老前辈”来勉励自己，不再相信这个世界还有救世主。

中国人的气质就三个字“不屈服”！

你让拥有这样气质的中国人如何服从美国的领导？如何四肢朝上，肚皮朝天，表示臣服？除非你能将中国人的记忆全部清除。

他们没有意识到自己的行为有多愚蠢，没有意识到再这样下去对他们来说意味着什么？

在历史的洪流中，在大是大非面前，“理中客”要么成为挽救国家于危难之中的英雄，要么成为人人唾弃的罪人，而和广大人民意志不一致的，无一例外都成了民族罪人，因为历史是人民创造的。

于谦、岳飞为什么被世人爱戴？因为他们代表了人民的意志，人民的意志由气质决定，中国人的气质就是“不屈服”。中华民族如果没有抵抗的基因，早已消失在历史长河中。所有坚持抵抗，善于抵抗的人都被这片土地的人民记住了，所有歌颂抵抗、赞扬抵抗的故事都流传下来了，女娲补天、大禹治水、精卫填海、愚公移山。

毛泽东为什么受人民爱戴，相反蒋介石为什么被人们唾弃？因为面对外族侵略的时候，前者代表了人民的意志在坚持抵抗，而后者自认为理性地委以虚蛇。

历史早就表明，不是理中客教育人民，是人民教育理中客。

这些所谓的专家学者公知，在对方咄咄逼人的时候充当“理中客”，不站在人民意志的一侧，纵观历史，我没见过得善终的。这不是恐吓，是历史昭示。

如果中美真的爆发军事冲突，国内的氛围会怎样？那些“理中客”公知有想过吗？如果你站在美国这边讲道理让我们国家吃亏了，你以为是真理胜利了？幼稚！你会成为祭旗对象，知道不？

当年钓鱼岛事件，愤怒的国人是如何对待日系车的忘了吗？

其实不止中国人如此对待战争对象，全世界都如此。冷战时期麦肯锡主义了解一下，二战时期日本移民在美国的处境了解一下。美国人疯起来什么时候讲过人权、自由？当战神开始怒吼的时候，真理将缄默不言。

没有任何一个国家的老百姓，能在国与国的对立面前保持冷静。如果中美爆发军事冲突，最先被清算的就是这些理中客，即便你跑到美国，也会成为对方收拾的对象，这就是现实。

所以说他们有政治上的幼稚病。

我赞同一句话，爱国，压根不是一道选择题。

中美博弈是重大历史事件，在历史洪流面前，普通人压根没有选择的余地，我们唯一能做的，就是坚定不移地支持我方阵营，支持中国取得最终的胜利。

除此之外，任何违背民族气质的言论都会被历史的车轮无情地碾压。

全文完，谢谢阅读！

文章首发于个人公众号“观云者”。