胡鑫宇奇案：疑点重重扑朔迷离的幕后人性
雾满拦江官方账号文 | 雾满拦江
（01）
胡鑫宇，男，2007年生人。
胡鑫宇
去年，胡鑫宇还在江西上饶铅山致远中学读高一。
然而2022年10月14日傍晚，胡鑫宇突然在校园失踪，省市县各级警务力量介入，联手侦察，还在学校周边展开地毯式搜索，却找不到丝毫痕迹。
此事引发国人高度焦虑，网友各种猜测，各种判断。
但始终没有结果。
胡鑫宇失踪106天后——其遗体在距学校不足百米的树林中发现（实际应该是距离学校两、三百米）。
值此舆论哗然。
一具尸体，就在距学校不足百米的地方挂着，竟长达106天没人看到。
而且还是在“地毯式搜索”之后的情况。
你信吗？
（02）
胡鑫宇就读的学校后面，有一座山。
名金鸡山。
山上有一个中储粮粮仓大院，院墙高5米。
大院位于学校东南方向，距学校大约两、三百米，占地面积极大。
院内还有片竹林，向来无人光顾。
因为是国家粮库，闲杂人等应该不允许擅自出入，有媒体称要进入大院搜索，需要极复杂的手续。还有媒体称搜救人员在展开“地毯式搜索”时，曾找大院的门卫了解情况，调监控看了看，没有看到生人进入就放弃了——当然还有媒体称，搜救队进入过大院，但并没有搜索偏僻的竹林。
总之这片最该搜的区域，没有认真搜过。
所以在胡鑫宇失踪106天后，粮库保安带着一条狗，去竹林寻找一只鸡，震惊发现竹林中悬挂着的一具尸体。
所以这起事件，完全不知应该如何评述。
（03）
一个孩子失踪，全国民众都在关注。
搜寻工作，无论如何也应该细一些。
但并没有。
如果是胡鑫宇父母单独搜寻，进入不了粮库竹林，或进入粮库后因为人手不足，没有去竹林里看看，这勉强说得过去。
私人搜寻资源不足，人手有限，再加上各方官僚嘴脸各种阻拦，与搜寻目标失之交臂，这很正常。
但如果是官方组织搜救，出现这种情况就有点不负责任了。
（04）
网友们是依据网上信息，做出判断。
当媒体写出“地毯式搜索”时，大家脑壳里浮现出来的画面，是一所学校周边，连每根小草的根茎，都被负责任的搜救人员认真翻查过。
大家的想象，来源于影视剧。
影视剧中的“地毯式搜索”，都是这样子的。
但现实，跟影视剧不一样。
现实中的地毯式搜索，就是随便说说。
事实上，有关胡鑫宇事件的所谓搜索，很可能根本就不存在——如果确有搜索——真正的，负责任的搜索而不是随口这么一说——如果确有搜索，那么胡鑫宇应该很快被发现。
但实际是，胡鑫宇的遗体在竹林里挂了106天，直到粮库人员为了找一只鸡，带狗进入竹林——难道一个孩子，还不如一只鸡更值得寻找？
我们理解的搜索行动，首先要找来学校周边的地形图，把周边地区分区划块，再把搜寻人员分成几个小组，各自负责一个区，确保没有疏漏——如果是这样，这起事件就不会有悬疑出现。
所以这起事件——根本就没用心思搜，没好好找。
明明没有认真寻找，却不知为何弄出个“地毯式搜索”，误导了广大网友。
导致了网友脑壳错乱，你前面明明说地毯式搜寻，是说这里搜过了，当时没有尸体，现在突然挂出来一具，这是多么恐怖的事件？
这么可怕的事儿，你却说前番“地毯式搜索”没有看到，难道你们派出的搜救队，都是盲人不成？
——你就实话实说，搜寻工作并不认真马马虎虎，这事就清楚了。
这就好比一个孩子，明明成绩一塌糊涂，却忽悠家长说自己是天才学霸。家长智力不足，听了就信。等到孩子高考交了白卷，就无法理解明明是清华北大的苗子，却怎么变成了白卷？一定是被人偷换了卷子。
于是家长就做出阴谋论的判断，各种推断都符合逻辑——等到被迫接受渣孩子给自己的全是假信息，这才无话可说。
（*本文配图来自网络）
