《流浪地球2》中的数字生命和移山计划并没有本质矛盾，这两个方向其实都是对的

【本文由“大水风”推荐，来自《我为什么说流浪地球2是被过誉的电影？剧透慎入》评论区，标题为大水风添加】

• amamIya

• 我只能说，这文章作者看都没看懂，或许还确实是有点门槛的

差不多，我也觉得需要多看几遍。

数字生命和移山计划确实没有本质矛盾，所以最后妥协了，只是身在局中，你只能选择一边，也就是矫枉必须过正。不知道作者在这逼逼啥的。电影第一个危机2044，是毁掉的太空站，也就是飞船逃亡计划。

周借此通过发动机的成功试车，证明移山计划可行。

第二，计划核武器的月球运用遭到搁浅，由此引发月球危机。

通过月球发动机损毁，逼迫地球人类团结，对毁灭性武器做了清理。

实际上两次危机都存在数字生命和移山计划的合作。只不过最终目的不一样。

而两个方案火并是在流浪地球第一部，也就是moss所说的从来没有背叛人类，以及刘培强选择撞向木星。

至于中间一大段，简直无语，只能说同是一部电影，看到的完全不一样。

最后，我所理解的流浪地球2是基于moss代表了数字生命，现在想想也不尽然，应该说还是维护人类文明延续为根本目标，可能是另外一篇文章所说的线性，也就是绝对理性。