如何看俄乌冲突?

    今天看到胡锡进在《风闻》上发表的一篇分析俄乌冲突的文章。觉得老胡的分析有点悲观和片面。于是有了以下的分析:

    其实乌战场不具备长期打下去的条件。

    一,对乌而言,没有足够的战略纵深,造成回旋余地小。所以只能跟着俄采用“扎硬寨,打呆仗”方式。这样以来,西方装备的机动性、反应快等等长处无法发挥。战争将大概率按照俄罗斯的节奏走。

    二,乌在没有取得制空权情况下,无法大量杀伤俄军。局部战场上的胜利无法挽救战略、战役上的失败。

    三,俄的战略大后方是中国;乌的战略后方是西方世界。许多军事专家没有从这个角度去分析俄乌冲突。目前,西方援乌重点在军事装备和财政;而我们对俄的支援是除了军事以外的所有领域,包括了工业、农业、以及民生生活物资……所以,从大后方的援助可以看出战争双方,哪一方更加不怕持久战?

    四,除了这些直接因素外,在俄乌冲突牵制下,西方战略已经混乱。而我们则有条不紊地按照既定战略发展。当然,局部领域进行了微调。例如,军事方面,加快发展对美有威胁的武器系统建设。

全部专栏