秦确实也算是亡于法，不过不是亡于律法而是亡于法家

【本文来自《给大家讲个笑话：秦亡于暴虐，尤其是秦律严苛。》评论区，标题为小编添加】

秦确实也算是亡于法。不过不是亡于律法而是亡于法家。秦二世而亡很大程度上属于法家在颠覆以儒家为代表的旧时代的周礼后，法家的不成熟所导致全面推行法家的秦难以维持统治。法家用律法代替礼仪和道德，不管对与错，这套想要运行就需要大量的官吏。而秦一统六国后，进行的全面郡县制却因为基层官吏大量缺失导致六国贵族依然实际控制基层运作。秦对六国贵族也不过是洗了一批曾今的大贵族，让原来的小贵族崛起。想想张良都去刺杀始皇了，之后依然能逍遥自在就知道秦基层控制力是怎么回事了。而且秦用法律代替道德说实话是出了不少问题的。

所以秦二世而亡是很复杂的。属于同时在进行，政治制度和社会思想双重全面变革，而且还缺乏足够的基层人员。更要命的是权利交接也出了大问题。不出事才是怪事。

汉虽然依秦律。但是汉从建立之初就重新在基层重建道德风气，没玩秦全面用律法取代道德的那套，而且汉也因为法家的缺陷，选择用儒家补充。虽然最后玩成以儒家为主。所以不能把汉看作死全面继承了秦那个诞生于法家的法律思想。