“黑暗森林”有个大bug?原来是我格局低了……【轩讲】

大家好,我是谷智轩。最近三体动画正在热播,不知道大家看了没有?我这个三体的老粉,是有亿点点不满意的。不过,这期《轩讲》,咱们不谈动画,而是借这个机会,跟小伙伴们分享一些我对《三体》这本小说的看法。以下全是我的私货,而且是“抛开事实不谈”,就小说谈小说,大家不要对号入座啊。这期节目还可能涉及剧透,虽然应该不多,请谨慎观看。

每个人看《三体》的角度,或多或少都有点不一样。一直看我们节目的小伙伴肯定知道,我们之前做过不少国别研究、国际关系的内容,对冲突合作、战争和平之类的事情,关注得比较多。所以我看《三体》,是充满了各种“既视感”,感觉这简直是人类各种“骚操作”的集锦啊!不过呢,在看到一些情节的时候,我也会有那么一点“违和感”。

就比如说,在三体世界,一个文明的最佳生存策略,是“藏好自己,做好清理”——看过小说的朋友,可以把说这句话的角色打在公屏上。我们先不谈这个策略的好坏,这个策略本身,就有自我矛盾的地方。隐藏自己,和攻击别人,是两件事。有点游戏经验的人肯定知道,攻击别人的时候,会大幅增加暴露自己的风险。如果你攻击的对象,是别人放置的诱饵,那你的暴露风险,就更大了。在三体宇宙中,玩家之间实力差距极大,高等文明对低等文明的“降维打击”,基本就是按在地上摩擦。低对高不要说逃跑、防御了,很多时候是根本“理解不能”,一无所知地就在宇宙中消失了,变成了高等文明数据库里的记录。这种情况下,除了游戏的运营方,谁有把握说,可以把诱饵识别出来?

如果我是三体人,我知道游戏规则很残酷,求生很难,自己在玩家里面,又是比较菜的,我要是接到一个未知对手——比如说人类——主动发出的信号,还把自己的情况介绍了一遍,吓都吓死了,哪还敢去看,甚至回应?要知道,三体宇宙可是有“探知可逆定律”的。我引用下大刘的原话:如果你能看到一个低熵世界,那个低熵世界迟早也能看到你,只是时间问题。收到坐标,看上一眼,两个世界的联系就产生了,而且是双向联系。万一对方很牛,或者背后有大佬,或者虽然背后没大佬,但被大佬顺着一个,摸到了另一个,那就等着Game Over吧,三体宇宙不接受GG。

当然,有人会反驳,三体人的设定就是不会骗人,不会想到信息可能是假的。但我们反过来想,真要以三体宇宙的情况,这样的文明,估计会死得比较快。三体人碰上人类这样的“婴儿玩家”,纯粹是运气好。当然,三体人最后确实因为这段和人类的孽缘,被其他文明抄了老家,提早踏上了逃亡之路。所以,“藏好自己,做好清理”这个策略,在三体宇宙里面,可能未必是上策。换句话说,罗辑罗老师用“宇宙社会学”推导出的宇宙图景——黑暗森林,也许出了点问题。

鉴于动画还没播这个部分,为了照顾没看过原著的朋友,我简单讲一下“黑暗森林”理论是怎么回事。大刘给三体宇宙设定了两条公理,两个概念。两条公理是:一、生存是文明的第一需要;二、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。生存需要消耗物质,物质总量有限,文明不断扩张,迟早要获取另一个文明的资源,才能继续生存。这两条公理,其实给三体宇宙设定了一个类似“大逃杀”、“鱿鱼游戏”那样的死局。只不过活到最后的奖励,不是奖金,也不是活到下一轮,而仅仅是活到最后再死。不过,虽然总是要死的,先死后死还是有区别的。这就给“策略”留下了空间。遇到其他玩家,你是A.上来就莽一波,不管遇到谁都来个“先发制人”?还是B.见谁就躲,自己苟起来埋头苦修?或者C.先试探一下,看看对方傻不傻、弱不弱,再选是打是躲,或者施展个三十六计什么的……

先别忙着选。大刘这时候又请你思考两个问题。第一,你根本不知道对方是不是想杀你,对方也不知道你在想什么,所以双方会猜来猜去:我猜你在想什么,你猜我在想什么,我猜你猜我在想什么,你猜我猜你在想什么……无限套娃。一言以蔽之——在意图上,有不确定性。当然,这是个国际关系学中的常用词,大刘的用词是“猜疑链”。

到这一层,三体宇宙的图景,其实与霍布斯的“自然状态”非常接近。这又是个政治学的名词。霍布斯在《利维坦》中,描述过一种人人为敌的状态。霍布斯是这么写的:“任何两个人如果想取得同一东西而又不能同时享用时,彼此就会成为仇敌。他们的目的主要是自我保全……由于人们这样互相猜测(疑惧),于是自保之道最合理的就是先发制人。”而大刘是这么描述三体宇宙的:“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,……如果发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,即是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快地消灭。”听上去像不像?虽然表述有所区别,但两者讲的,大致上是一个世界,得出来的结论,也差不多:既然不是你死,就是我活,那么要活命,就要先下手为强。逻辑到了这里,并没有什么问题。但这时候,大刘又请大家思考第二个问题。正是这个问题,把三体宇宙和霍布斯的“自然状态”区别开来。

三体宇宙中,有“技术爆炸”的概念。“技术爆炸”,顾名思义,就是一个文明的科技,在极短的速度实现飞跃。文明进步的速度不一样,甚至加速度也不一样。也许今天还比你弱小百倍的文明,明天就比你强大百倍。这种情况下,你遇到的文明哪怕再弱小,都是不能忽略的威胁,必须发动战争予以清除。这个逻辑,在国关理论中,叫作“预防性战争”。

“技术爆炸”的存在,是罗老师推导出“不论对象先下手为强”策略的重要前提。但是,恰恰是这个概念,让这个策略的效果存疑,因为它在三体宇宙中,引入了“能力”这个维度。霍布斯的“自然状态”里,人与人之间没有能力的差别。事实上,霍布斯在《利维坦》里面,还花了很大力气来论证,在精神和身体上,人们的力量相差无几,是大致平等的。既然大家能力差不多,那么“先发制人”,就可以确保胜利。但是在三体宇宙,文明的能力天差地别,而且它们的相对力量,还每时每刻发生着难以预料的变化。所以,“技术爆炸”本质是一种能力上的巨大不确定性。这种不确定性,横跨时间与空间,而且就像意图上的不确定性一样,难以消除。

大家都是猎人,但你吃不准别人拿的是王八盒子还是意大利炮,反过来也是一样。你发现一个对手,还是个弱鸡,可能只是对方想被你发现,想让你觉得他弱。还有种可能,对方根本没耍诈,是你自己搞错了。要知道,就在咱们这个地球上,大家都是人类,彼此算是了解吧?但还是充满了误判。一场“不对称”战争,以为三天就能攻下对方首都,结果硬是拖了快一年还遥遥无期。三体里面有段“黑暗战役”的剧情很有意思。五艘人类战舰逃离太阳系,却因为争夺生存资源,相互攻击。结果,第一个动手的战舰,没有活到最后,因为它没料到对手早有准备,能挡住攻击,再反杀成功。这也是典型的误判。

在宇宙和文明的维度上,怎么可能没有误判?三体人派出智子,自以为人类只是待宰的羔羊,却渐渐发现这羊也是有角的,最后差点把自己赔进去。一旦存在误判,谁也无法准确估算出先发制人的胜率,先手攻击的风险极高。小说里面罗老师说过这样一段话,我引用一下:“假设林中有一百万个猎手……肯定有人会做出这样的选择:向那个位置开一枪试试,因为对技术发展到某种程度的文明来说,攻击可能比探测省力,也比探测安全,如果那个位置真的什么都没有,自己也没什么损失。”其实这句话,就是“黑暗森林”理论最大的漏洞:在黑暗森林里面,攻击和探测都很危险,不但会增加暴露的风险,而且如果那个位置有什么,你可能就会面临最大的损失——失败和死亡。

还记得前面的ABC三个选项吗?无差别先发制人,无差别躲起来,有条件先发制人。按照三体宇宙两大公理、两个概念的设定,B才是最佳选项。黑暗森林,苟才是王道。在这个实力、意图高度不确定的生存游戏当中,你最好闭门造车、埋头苦修。这其实也可以解释费米悖论。为什么宇宙应该有许多文明存在,但人类却没有发现它们的踪迹?如果大家都在尽可能苟住,那以人类现在的水平,自然是找不到它们的。

那么,一直苟下去,就能活到最后吗?当然也不是。别忘了公理2,文明不断增长和扩张,文明之间总会相遇,终有一日,会需要夺取别人的资源,才能够生存。大家都在苟的世界里,文明间的接触,只可能是意外,或者生存遇到边界。这个时候,就会产生冲突,也可能产生合作。冲突比较好理解,既然大家都暴露了,那就不要藏着掖着了,先下手为强,拼个你死我活便是。那合作是怎么回事?黑暗森林里面,竟然还会产生合作?

其实,小说里就有不少合作的例子。最典型的,是人类和三体人的短暂合作。在能够“相互确保毁灭”的情况下——没错,你又听到了一个国际关系学名词——三体人解除封锁,向人类传授了许多科技,而人类的文化,也深刻地改变了三体世界的社会形态,解放了三体人的创造力,让三体文明出现了技术爆炸。两个文明和平共处六十多年,就有这样的成果。那么,假如双方“相互确保毁灭”的恐怖平衡,能够再维系个几百年,会产生什么样的效果?能不能扛住质量点和二向箔的攻击?一切都是个未知数。还有个更有意思的例子。哪怕在恐怖平衡失效之后,三体人也没有立刻毁灭人类,而是留了一条生路。这在“黑暗森林”理论里面,无疑是危险等级最高的行为了。

从这两个例子里面,我们可以看出“合作”产生的一些规律。首先,冲突没有在第一波就结束。不是每一次战争,都是人类和歌者之间的那种“降维打击”。如果两个相遇的文明,实力的差距没有那么大,或者,有一些可以“相互确保毁灭”的大杀器,那么双方的冲突,就可能拖延成“持久战”。就比如说人类和三体几百年的恩怨,还有歌者所说的,那场“边缘世界”和“母世界”的战争。

其次,无论是什么样的接触,都可以增进了解,减小不确定性。而战争,又是非常特殊的一种“接触”,因为它可以真实地展现实力。所谓是骡子是马,拉出来溜溜,孰强孰弱,是真是假,动手才知道。无论是虚张声势,还是扮猪吃虎,战争的结果是不会说谎的。在存在猜疑链的世界中,想要了解敌人、证明自己,没有什么是比战争更有效的方法。为什么战场上得不到的,谈判桌上也别想得到?就是因为你不清楚对方几斤几两,也就不知道自己能拿多拿少。有时候,你甚至连自己的斤两,都未必清楚。

最后,战争也是会消耗资源的。而黑暗森林中,最稀缺的就是资源。战争拖得越长,双方消耗就越大。杀敌一百,自损九十九。哪怕最后赢了,那这剩下的百分之一,又能支持你活多久?更何况,你的对手不是一个,而是多个——这个“多”,指的是10后面N个零。所以,随着冲突时间拉长,双方了解加深、战损加大,文明之间就会产生停战的意愿。哪怕未来对方可能产生技术爆炸,把自己一波推平,但比起未来,现在才是更重要的。

由此,和平的曙光照亮了森林中的黑暗,合作拥有了可能性。当然,从冲突结束到合作开始,仍然有距离。这当中又有很多可以讨论的地方。比如说,合作的产生,可能需要双方拥有最低程度的可信的报复能力,可以利用“一报还一报”,去惩罚对方的背叛。再比如说,文明之间如何建立信任,如何互利合作,有没有可能建立秩序。再再比如说,合作可能失败,和平会被打破,战争与死亡的阴霾,永远不会消散。不过,这都是后话了。但是《三体》小说里面,我们仍然窥见到了一些这样的片段。

小说里出现的文明里面,我最喜欢的是歌者文明。因为它是黑暗森林理论里,各种矛盾的结合点,也给我们留下了非常多的想象空间。歌者严格遵守“藏好自己、做好清理”的原则,却在“清理”时,相当随便。这只有一个原因:它非常确信自己的判断。这是一种傲慢,但可能也是一种事实:作为一个“高玩”,歌者文明已在三体宇宙中混迹多时,对这个宇宙,和宇宙中的主要玩家,已经有了比较准确的了解。另一方面,歌者文明在与另一个超级文明进行一场大规模的战争。这场战争,波及甚广,在宇宙中恐怕已经不是什么秘密。这说明,歌者可能已经向许多文明暴露了自己的存在与方位,也并不惧怕它的对手,去进一步暴露它的信息。这两点,恰恰代表着对于歌者来说,宇宙已经不是一座“黑暗森林”,而是一个相对透明的生存竞技场。即使有比歌者更强大的文明存在——比如说“归零者”——这些高等文明,可能并不遵守“无差别先发制人”的策略。

这在我看来,隐含着三体宇宙可能存在另一套规则,甚至是秩序。这个宇宙可能不是平面的,而是等级的。不是所有玩家都遵守同样的规则。高玩和菜鸟,玩法截然不同,只有菜鸟才在黑暗中求存。它们自以为是猎人,其实都是猎物。而对于那些超级文明,它们不需要苟,可以分久必合、合久必分,可以施展各种奇谋诡计;它们蚕食着弱者,彼此之间生死搏杀。它们的生,在宇宙间留下了痕迹,它们的死,不是被遗忘,而是组成了宇宙波澜壮阔的历史。

那么,超级文明之上,那些更加难以想象的文明之间,又是怎样的一幅图景呢?它们与下层文明,又存在怎样的关联呢?我们可以尽情地想象。

三体宇宙的设定,是比较简洁的。两条公理,两个概念,就能推出最佳的生存策略,并且绝大部分文明,都能够遵守。但是,就是这样简单明确,或者可以说冰冷的世界,还是有无限的可能性,合作仍然可能产生,甚至是避无可避的。我看《三体》,感到最震撼的地方就在这里。刘慈欣用整本书,诠释了黑暗森林的构想,却用故事里的种种细节,告诉我们,宇宙的图景并非如此。

相比小说,现实要复杂得多。现实中没有两条公理,宇宙物质总量未必恒定,文明未必始终在增长和扩张,生存也未必是文明的第一需求。现实中的人类文明,有爱,也有恨,有本能的推动,也有道德的约束;它也不是铁板一块,有时候是“天下大同”,有时候又“无限可分”,彼此依赖,又相互伤害,能不能被称为一个文明,都难说。那么,什么才算是文明呢?定义文明的又是什么呢?体貌,基因,文化,社会形态,认同?如果人类和三体人相处千年万年,能不能相互融合,成为一个文明?也许吧。宇宙很大,生活更大,一切皆有可能。

好了,以上就是本期《轩讲》的全部内容。这档节目现在会固定在我的个人号发布,每周两更,一般是在周三晚间和周六早上,还请各位点个关注。最后还是少不了吟唱环节:观察者网是一家独立而负责任的新闻网站,我们秉持全球视野、中国关怀的理念,为大家制作节目。新年马上就要到了,我们为大家制作了一份独一无二的《2023年军工大事件日历》,现在充值观网会员频道观察员即可领取,使用我的邀请码007可立减十元,日历限量600套,送完即止,大家赶紧行动吧!

 

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏