认为匈奴兵单兵作战的能力强于汉兵,这种想法是错的

【本文来自《霍去病出击匈奴,从未逢单于主力?》评论区,标题为小编添加】

  • 熊猫儿
  • 你还是没搞明白

    类似霍去病的将领,有南北战争的北方将领谢尔曼,在南方搞焦土政策,也打了亚特兰大战役

    但是,在美国严肃的历史书中,都还是把格兰特和南方将领李作为最强的将领,而不是谢尔曼

    还有,粟裕没法和刘帅比

    大兵团无依托作战胜利的,我军唯有刘帅

    红军长征,有过红四接应,有过红25军接应

    西路军,却是失败了

不是。

兵法,以正合,以奇胜。意思是,两军对垒,正面对抗要能做到“不败”,而以“奇军”获得最大胜利。

卫青非常稳健,擅长的是大兵团作战,每一仗都几乎是硬仗,而且完美的做到了“不败”。

霍去病则非常彪悍,擅长突袭,每一仗都非常迅猛,是典型的“奇兵”战法,所以霍去病每次战果极大。

卫青和霍去病简直是天生的搭档。

霍去病打仗,带的后勤很少,也不是专挑弱鸡,更不是焦土作战。匈奴的地盘都是草地,焦土战法毫无意义。

很多人有一个误区,认为匈奴兵单兵作战优于汉兵。这看法是完全错的的,哪怕是刘邦时代,汉兵单兵作战是完胜匈奴兵的。在汉宣帝时甚至有一汉敌五胡的说法。

但是汉兵单兵再优秀,总不能单兵穿着盔甲一直等着匈奴兵来!没有机动性,空有一身力气,打不着对方,是不可能赢的。霍去病就是那利箭,带着骑兵奔袭。

看霍去病每次战役,几乎都是砍瓜切菜。那是霍去病工作做得好,每次奔袭时匈奴人都没有准备。马未上鞍、人未着甲,匈奴将领哈哈大醉,匈奴兵在休息娱乐,全无组织、阵型,霍去病天兵一降,除了等死就是投降。

最近更新的专栏

全部专栏