所谓的审美教育更多的是将人套入前人的审美观中去，这是不对的

【本文来自《为什么很多人都说国外人均音乐素养比国内人高？》评论区，标题为小编添加】

没明白为什么一个人一生一定要去听音乐会和音乐节，去看话剧，去看画展，要读纯文学作品，要看文艺片才能说有审美能力。

毕竟每个人对于美的定义是不一样的，在你看来美的东西，在别人眼中就不一定就觉得这就是美的唯一定义。

就像程序员眼中的程序逻辑，数学家眼中的数学一样，美的定义总是存在着片面性，能看到的人不是全部的人，但是你不能否认那就不是美，只不过你看不到而已。

审美这个东西本来就是每个人与生俱来的，只要自己看着，听着能令自己感到愉悦的，对于自己来说就是美的。

所谓的审美教育更多的是将人套入之前人的审美观中去，是教会人什么是前人认为是美的，而自己的感受反而是其次的。

就像所谓的现代抽象艺术，大部分人看着不知所谓，但是有人在边上喊着这就是美的，这就是美的，你们感受不到是因为你们没经过审美教育，这有什么用呢？真正的美应该是不需要教育就能感受到的。

就像我也去看过音乐节，看过画展，但是对于我来说，比音乐节，比画展所展现的更重要的是观察各种人在这些环境下的各种反应，这才是人文的美。我不喜欢纯文学作品，但是我喜欢看程序完美的逻辑，我比起精致的画作，我更喜欢精致的机械，因为比起前者，我更能从后者感受到愉悦。

因此，我们缺乏审美教育么？