目前国资委对国企的考核更多是考核收入、利润啥的,卡脖子技术的攻关不在考核范围

【本文来自《孟捷:社会主义怎么管资本、国进还是国退,有几个误区需厘清》评论区,标题为小编添加】

这样做有明显的积极作用。但是,它也有弊端,就是片面专注于利用资本市场实现保值增值,忽略了国有资本和国有企业的使用价值目标,它要完成国家规划和战略任务。比如要攻克哪个行业、哪个产业链的卡脖子技术,都是实实在在的、具体的使用价值目标。

-------------我非常认同上面的这段话。因为工作原因,对央企比较了解。目前国资委考核更多是考核收入啊利润啊。另外为防止国资流失和反腐败各种制度也很多。但是问题来了,有些卡脖子技术是需要风险的,失败可能性很大。谁为此负责,一般允许你亏三年,但是3年后呢?各种追责。导致很多央企都只安于现状,不去投资一些风险大的企业。大家可以看,目前我们集成电路产业,央企主力军是谁?有些央企下面是有些做一些单一领域啊等。但是和央企的关系国计民生 重大战略企业定位严重不符合。基本上目前半导体都是地方政府和民企来搞,太分散了,我们的集中力量办大事的优势呢?

全部专栏