中期纯利倒退23.5%，中国旺旺：有信心看到雨过天晴的彩虹

蔡衍明家族旗下香港上市的中国旺旺，日前发布了截至2022年9月30日止六个月中期业绩，集团2022财年上半年总收益同比下跌4.8%至108.329亿元人民币，股东应占利润同比衰退23.6%至15.961亿元人民币。

中期纯利倒退23.5%，旺旺称，有信心看到雨过天晴后的彩虹！值得一提，“旺二代”力拓电商新模式，旺旺喜增收益超过1亿元。

中期纯利倒退23.5%，旺旺：有信心看到雨后彩虹

旺旺2022财年中报之财务摘要

一叶知霜寒，食品行业静待春燕归来、消费复苏。

11月29日，曾登顶“台湾首富”的蔡衍明家族旗下在香港上市的中国旺旺（00151.HK），于11月29日发布了2022财年中期业绩报告。截至2022年9月30日止六个月，中国旺旺半年收益为108.329亿元人民币（下同），比去年同期下降4.8%；毛利同比下降12.9%至46.384亿元；中期纯利倒退23.5%，至15.961亿元，而去年同期纯利为20.9亿元。

主要财务比率方面，2022财年上半年，中国旺旺的毛利率为42.8%，同比下降4%；营运利润率为19.1%，下降5.3%；公司权益持有人应占利润率为14.7%，同比下降3.7%。

旺旺中报

对于中期收益下滑4.8%，中国旺旺称，主因是乳品及饮料类的衰退，但米果及休闲类实现了中至高位数的增长，此外，海外市场也逐步恢复增长。

至于毛利率的下滑，集团解释源于部分原材料、包装材料及能源价格引起成本增加。

中国旺旺在财报里表示，2022年上半年，是充满挑战的半年，疫情多发、不利因素超预期；同时他们也加大终端投入，完善供应链响应机制，尽管乳品及饮料类产品出现了收益衰退，但占业绩将近一半的米果及休闲类，实现了较好的增长，特别是糖果、果冻等休闲类产品收益创了新高。

在多渠道发展方面，中国旺旺表示，疫情多发等超预期因素影响下，其中面向消费终端的门店、餐饮等渠道消费，受到一定程度抑制；但集团及时调整行销及供应链策略，加大门店场景氛围及终端陈列投入，完善供应链应急机制，保证了生产及供应链的顺畅。

旺旺“二公子”、旺旺集团首席营运官、副总裁蔡旺家

旺旺集团行政总裁蔡衍明透露，集团期內已取得过亿元的电商收益，国际供应链的修复也带动海外收益增长。另外，毛利率虽较去年下降4个百分点，但与去年下半年相比，成本压力稍见缓解。

目前，担任旺旺集团首席营运官的蔡旺家，是蔡衍明次子。力拓电商新模式，令上半年收益增长超亿元，也是中期报告之亮点。

在疫情封控背景下，旺旺集团积极拓展电商新模式，如内容电商、社交电商、生鲜电商、社团团购等模式，电商新模式在今年上半年取得过亿元人民币的收益。

展望未来，中国旺旺在财报里表示：有信心看到雨过天晴后的彩虹！旺旺集团召开年节作业动员会，年节销售有序推行，过去5年新品收益占比超过了10%，今后将持续渠道多元化、品牌差异化、行销多样化。

顺带提起，旺旺的“银弹”充裕，资金流动性很好。中期财报显示，截至2022年9月30日的现金及现金等价物为63.02亿元人民币，加之原到期日超过三个月的银行存款69.566亿元，合计现金流量高达132.856亿元人民币。

此外，期内（半年）存货周转天数为95天，比今年1季度时的79天上升了16天，集团归因于为应对疫情的不确定性，适当增加了生产备料。期内贸易应收款周转天数为16天，比1季度的15天多1天。旺旺解释称，对国内大部分客户施行的是款到发货，但给予部分现代分销渠道及新兴渠道的客户提供赊销。期内的贸易预付款周转天数为33天，比1季度的28天多了5天，旺旺称，主要是赊销原材料产生的，他们的供应商给予为期30-60天的货到付款条件。

永续传承，“旺二代”分工分业不分家

旺旺董事长、总裁蔡衍明（左1）

旺旺集团，成立于1962年，前身为宜兰食品工业股份有限公司。1983年，旺旺品牌创立，于上世纪90年代初期即赴大陆投资设厂。2008年，“中国旺旺”在港交所主板上市。

时光荏苒，旺旺集团前身的宜兰食品，已传承60周年，一甲子的努力，今天的旺旺集团成为跨领域的国际化集团。

旺旺董事长、总裁蔡衍明经常对人说，他的阿公蔡文道很有钱，他爸爸蔡章仕也很有钱，到了他“也有一些钱”，从传承角度来看，蔡衍明就是含着“金钥匙”长大、标准的“富过三代”的人，但他的成功，也是闽南人“爱拼才会赢”精神的生动写照。

兄弟姐妹排行最小，深受父母宠爱的蔡衍明，小时候是有名的街头“混混”，在17岁还不满18岁时，他就辍学了。不肯读书的他，不是因为他是个“坏小孩”，而是他也想赚钱创业。19岁那年，蔡衍明因缘际会到了宜兰，接手宜兰食品，以至于他今天的口音，还带有宜兰腔。

一代风骚一代歌，岁月如诗。30年前，旺旺在湖南长沙签约，在大陆建起了第一间工厂，30年后，今年的旺旺比30年前的旺旺成长了100倍。“做米果的赛过做苹果的”，蔡衍明不仅比他的阿公、老爸还有钱，也登顶过“台湾首富”宝座。2022福布斯中国台湾富豪榜上，蔡衍明以71亿美元身家，排名台湾第四大富豪，超过了排名第六的苹果代工大王、鸿海创办人郭台铭。

旺旺掌门人蔡衍明（左2）

旺旺前身宜兰食品，是蔡衍明的父亲蔡章仕同数位好友共同投资的，起初从事洋菇、芦笋、还有鱼罐头等生意，蔡章仕早期持股仅10%。

蔡衍明19岁时被父亲派往宜兰食品工作的前二年，公司出现了亏损，股东们也有内部摩擦。那时，担任董事长的是个姓刘股东，他想独资收购公司，仅出价1200万。有的股东觉得公司至少估值1800万以上，也有不少人鼓动蔡章仕出来买。后来，公司董事会决议，以1800万为标底，股东们均可投标竞逐。

蔡章仕彼时已年过半百，最早时也无心买下宜兰食品，况且家人们大多住在海外，仅有蔡衍明因服兵役留下。“输人不输阵”，蔡章仕觉得既然大家都去竞标，自己也参与吧。于是，他让小儿子蔡衍明开车载着他去了一趟宜兰，并携带标金去登记。结果到了董事会投标现场，蔡章仕、蔡衍明父子都晕圈了，原来仅有他一家登记竞标，连那个刘老板也没有登记。

骑虎不能下背，进退两难，原本打算办人家出个面的蔡章仕，变成玩真的了，蔡衍明就对老爸说：“买下来！”因缘际会，蔡衍明一句“买下来”，也就此改变了他的人生轨迹，也催生了旺旺。1976年3月下旬，公司进行了股权移转，到了4月16日那天，19岁的蔡衍明自己开车，从台北南下，到宜兰食品上班。

蔡衍明后来说，冥冥之中，他的创业是命运在安排。父亲起初以为他接管宜兰食品，只是一时脑瓜热，没想到蔡衍明真的去了。其实，刚到宜兰食品，蔡衍明什么也不懂，人生地不熟的他也不敢对别人说他不懂，怕被人看不起。不过，鬼精灵的他，有时故意指着账本对人说“你算错了”，对方只好给他解释，他就慢慢学，牢记在心。

蔡衍明，祖籍福建省石狮市灵秀镇华山村，他的老爸蔡章仕就是在老家出生的，幼年时随蔡衍明的阿公到台湾求学。蔡衍明的阿公蔡文道，清朝末年，由闽南东渡到台湾谋生，到蔡章仕这一代，已是台北迪化街有名的富商，所以蔡衍明会说他的老爸很有钱。

蔡衍明

生于1957年的蔡衍明，是家里最小的，由于老来得子，加上他的兄弟姐妹多，父母亲都很宠爱他。

父亲经营糖果生意，也开戏院，少年的蔡衍明，口袋里装满糖果，一天能看10场电影。不喜欢读书的他，身边有一群小伙伴围着他转。每天早上，蔡衍明一打开窗户，就会看到楼下一大群人等他去玩。

由于蔡衍明的上面有哥哥蔡衍荣等兄弟姐妹，父亲蔡章仕几乎对他“放羊式管理”，也没有非要逼着他用功读书。顺带说一下，蔡衍明有姐姐6个，他的大姐蔡澄江比他大了整整20岁。

蔡衍明后来说，他“从小看到的世界就与一般人不同”，为什么？“在街头看一年，胜过读三年书”。有趣的是，对于自己二个儿子蔡绍中、蔡旺家，蔡衍明非但没有教育他们“书中自有黄金屋 书中自有颜如玉”，甚至还嫌他们念书太多。

蔡绍中、蔡旺家在新加坡读完高中后，蔡衍明就不让他们上大学了，直接把他们派去旺旺集团。蔡衍明也说了，他小时候学到的知识，不是从学校来的，而是出自二处地方，一是“街头哲学”，二是电影院看片子。蔡衍明一直坚信，旺旺的成功是“实践出真知”，死读书是得不到真学问的。

旺旺中时媒体集团总裁蔡绍中

“米果大王”蔡衍明有二个儿子，长子蔡绍中，今年41岁，次子蔡旺家，今年37岁。对于“旺二代”的家业传承，蔡衍明不分彼此，二人均为旺旺集团之执行董事，但重视传统理念的蔡衍明，在传承布局上也运用“分工分业不分家”。

蔡绍中2001年3月在新加坡的加拿大国际学校毕业后，就直接去旺旺集团，在集团的物流、人力资源、资讯科技、策划及营运等不同岗位历练过。2003年，蔡旺家也从该所学校毕业，他主要在旺旺的乳品、休闲食品等多管理岗位历练，现为旺旺集团首席营运官、副总裁。相比之下，“旺旺二公子”蔡旺家的侧重点，主要是旺旺集团的食品板块，而他的哥哥蔡绍中，近年来已把精力放到蔡衍明另一个事业板块——旺旺中时媒体集团，现为该集团总裁。

一年一度的乌镇互联网峰会，蔡绍中都有参会。今年11月9日举办的“海峡两岸暨港澳互联网发展分论坛”，就是由旺旺中时媒体集团主办，邀请多位两岸四地行业人士进行圆桌对话。

“如果没有大陆不可能发展到今天的规模。”这是旺旺集团北京首席代表林天良反复挂在嘴边的话。最早融入大陆的台资企业旺旺，是大陆飞速发展的见证者，也是受益者。尽管这几年受到民进党当局无情打压，中天电视台被关台，但蔡衍明仍坚定地表示：要做“堂堂正正的中国人”。

旺旺中时媒体集团，包括《中国时报》、《工商时报》、《旺报》，以及中天、中视和中旺电视，另外还有CTWANT、e便利通、乐公益。2008年，蔡衍明正式跨界媒体业，他直言自己是“误入丛林的小斗犬”。

版权声明：《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。