现在手机功能已经个过剩，手机下一个革命性功能或顛覆性产品是什么？

【本文来自《智能手机还能风光多少年？大家有多久没有换手机了？》评论区，标题为小编添加】

手机的功能已经趋向过剩了，前代的旗舰机或前前代的旗舰机，对大多数人来说，功能足够了。

手机也会步电脑的后尘，现在，已经没人去关心CPU的主频去到哪了，有多少个核，也没人去关心英特尔和AMD什么时候推出新一代芯片了。

以前的报摊，你可以看到十几种关于计算机的报刊杂志，专业的电脑报每期发行量高峰期达100万份。现在是难觅踪迹了。

手机也是，该堆砌的功能都堆积了，早阵某手机发布新型号，地铁广告铺天盖地的海报，宣传的噱头就是它那某某认证的摄像头与亿级像素，仿佛忘了自己是一台手机，穿越到2000年代去卖卡片数码相机了。

一说到人均，就是中国人心头的痛，人口基数大，GDP人均下去，就很寒碜。

但另一方面，人口基数大，对科研的研发成本与试错的成本，人均下去，就不值得一提，但对于小国来说，那是无法承受之重。

比如航空航天，我们可以独立发展一个北斗导航系统，別的小国別说发展全球定位系统，就算发射几颗卫星，人圴下来的成本，也够喝好多壶。

中国可以搞大飞机，可以造五代机可以造航母，造大驱，这些玩意集合了高精尖技术与高昂的研发成本，很多所谓的发达国家也是敢想而无力投入。

拼到最后，竞争就是归纳成六个字：高投入高产出。

没有前期的高投入，就没有后面的高产出，现在的高通，苹果，英特尔，微软，谷歌等等就是例子，一旦形成产业优势，确立了标准，垄断了市场，留给后来者的空间是非常小的。

手机下一个革命性功能或顛覆性产品是什么？现在无人知晓，但可以确定研发的冲动与研发的投入，基本上来自中美韩，因为其他的国家缺乏完整的产业链与市场渗透率，很难建立起一个完整的体系来转化研发成果与收回投资了。就如日本与欧洲的高铁，中国未崛起之前，这两家最先进，但他们无法将前期的研发成本“人均”下去，也就无法形成一个优势产业。