中国，需要发展足球运动吗？

世界杯又开始了，关于足球又多了些各种段子。。。抛砖引玉，闲聊几句。

在我看来，足球，是一项投入极其巨大，而回报未必大的运动。

首先足球运动门槛非常高，用脚来控球需要长时间的练习，因为人类习惯用手而不是用脚来从事技巧性活动的，某种程度上说足球运动有点反人类。另外，小腿的左右摆动，也是膝关节的不可承受之重，因为膝关节本身是适合前后摆动而不是左右摆动的关节。想当足球运动员，也不是说您个子高、跑得快就行，也不是说我技术差那您给我工资低一点就行，您技术差了倒贴给人家都不要（红包啪啪啪打脸。。。）。

其次，足球就业问题。先不说在中国，学足球花多少钱或者红包之类的，青少年在足球上的巨大时间投入，意味着挤占大量的学习时间，这个时间成本就是一个非常高昂的成本，而足球成材率又极低，成为职业运动员的难度不亚于上清北，读书上不了清北去985、211也行啊，但是成不了职业运动员的下场就是成年了找个好点的工作都难。对大多数人来说，投入产出比极其不划算。——中国家长们在这方面的认识绝对一清二楚。“学好数理化，走遍天下都不怕”都懂。再不济，也有“半步崩拳打天下”，武术好歹可以一辈子健身自卫或以安保类为职业。反正没有“踢好足球，一生无忧”的说法。

再次，足球运动是多达11人的团体对抗运动，对资金、团队、场地、教练等都有非常高的要求。高复杂性意味着高投入，场地这种硬件花钱能办，但是国家没政策的话，寸土寸金凭啥给你盖球场，盖个楼卖小钱钱不香吗？团队、组织、教练、战术等这些经验性的能力更是需要长时间积累培养。简而言之，人越多，事越多，越复杂，越难搞。就像一个产业一样，产业链越长越复杂，你要学习、追赶、超越的难度就越大，例子就是家电业早都打败日本了，但是产业链长的家用燃油小轿车行业，多少年了，还是超越不了德日美。

还有，年龄大了后，对绝大多数人而言，就不适合采用这么剧烈的团体运动来锻炼身体，说白了，足球更多是青少年运动而不是中老年运动，对抗性远超健身性。

另外，从经济方面讲，足球是欧美的传统强项，别人玩了这么多年，积累了几乎百年的经验，各种套路规则也都订好了。没错，足球是商业运动，但本质上更是一项举国投入的运动，足球强国基本上都是从上到下的全社会投入，足球在欧洲巴西等国本身代表了很强的政治能量，或者说足球就是政治就是信仰，而所谓的商业化，只是用联赛、杯赛把从国家到老百姓的巨大投入从经济上兑现了一部分而已，从经济上讲，大多数国家的足球产出未必能够超过投入。于中国而言，改变现在基本白板的状态，那必然是要举国投入或者举数省投入，不多说，至少二十年的投入，投入期也必然要给欧美人交学费为其输血的，而二十年后结果还不得而知，毕竟世界杯冠军四年一个，全球顶级联赛、顶级俱乐部又有几个？？顶级的赚钱都难，更不用说非顶级的了。例子就是日本，曾经的世界第二大经济体，足球大力改革，从青训到联赛，推广了有20多年了吧，说实话效果也还不错了，在足球产业方面给老欧洲巴西输了这么多年血，但目前也还是只能在足球基础薄弱的亚洲威风一下而已。

当然，体育肯定不能光算经济账，毕竟健康是无价宝。

总而言之，于个人于国家而言，玩足球离不开钱离不开投入，但玩好足球更多的是靠兴趣靠信仰。这句白话一说，相信大家都懂。

毕竟欧洲南美是因为喜欢玩足球，才逐渐发展出了联赛和产业，也就是说先有群众基础，才发展了足球产业。这叫做水到渠成，顺势而为。

当然，为了荣誉为了经济而发展足球，也不是不可以，就是有点强人所难。

毕竟，纯粹靠足球赚钱，在哪个国家哪个俱乐部，都不是一件容易事吧，对不对？貌似，亏损的俱乐部，好像才是正常的足球俱乐部。指望商业联赛俱乐部来发展青训，那也是似乎太。。。一厢情愿了，您觉得呢？

足球有足球的魅力，但是足球不是体育的全部，从国家层面讲，足球显然不是石油芯片那样必需品。一个例子就是，superpower美国也没有发展出顶级的足球联赛，而是玩NBA之类的。中国也将成为superpower，那么中国人会用什么运动来引领时代？

发展体育，是不是一定要发展足球？

一个参考案例就是，老牌的内燃机车我搞不过你，新兴的电动车我还怕你？

没了足球，其实一样能过的挺好。

所以，我们，真的需要向欧美巴西学习踢足球？把足球信仰荒漠硬生生改造成足球之国吗？