为什么英国甚至没有保留哪怕一艘一战、二战的战列舰作为博物馆？

为什么没有大点的战舰看，真是的，当年无畏舰超无畏舰造了那么多何必全部拆解完呢？老牌帝国的没落就这么彻底？（照片为拍摄的RRS Discovery）

这个问题是最近和我的舍友讨论起来的，但是其实真的没有那么复杂。除了显而易见的经济问题外，稍稍捋一下时间线，就不难看出来为什么主力舰无法保存：简言之，到了要决定是否保存的时候，这些船‘不够新’但是也‘不够老’。

一个有关保存舰的常见误区，是现代保存下来的博物馆舰究竟是什么时候被保存下来的。

两战中的战列舰是否成为博物馆，和战争结束后的去留没有任何关系。以二战后现代化主力舰为例，大多数舰艇直到1940年代末RN主力舰仍然处于战备状态，是货真价实仍然在战争时期要使用的武器和工具。而1949年因为人力问题进入预备舰队以后，也仍然是热战爆发后会被启动的真正兵器。

实际上，一直到1955年锅卫仍然在名义上是承诺给北约的预备舰艇。虽然这些舰艇早已经不再是一线战斗单位，但是仍然是海军武器。

在第二次世界大战后，是否要把老主力舰，尤其是‘现代化’主力舰，保存成为博物馆舰的讨论，都发生在1950年代末（KGVs）到1960年代左右（USN ships），最晚不过1970年代早期（让巴尔）。除去47年保存的德克萨斯老破烂和一直留存的衣阿华以外，其他‘新’舰的去留都发生在这段时期。1957年KGV被拆毁，1960年代USN开始把衣阿华之外的封存主力舰除籍拆解，其中北卡1961(62)被转交命名州，1964阿拉巴马亦同，1965年马萨诸塞。最终1970年让巴尔被拆解已经是战争结束的25年以后了。贝法被保存的决定发生在1967-68年，HDML 1387保存于1968年，卡洛琳在此时仍然是RNR的训练舰，而骑士/保王党（cavalier）在77年被出售，1982年才成为博物馆舰。

而意识到决策发生的时间点（一战舰艇1918-1921，二战舰艇1950+- 1970+-）以后，问题其实就很明显了。

在这个时间点上，这些船‘不够新’：大多数老舰的舰况经历了战争损耗和战后使用后已经非常糟糕了，在军方手中继续保存的价值非常有限（热战爆发之后反正这些封存的主力舰肯定在第一轮世界核平中灰飞烟灭）。而对于公众，这些舰况糟糕的大舰保存起来非常昂贵，战争刚刚结束后的胜利氛围却早已经是过往云烟。1960年代前后除了少数日船期刊外，泛‘公众’对于海军在两战中的表现并没有非常热情，实际上今天多炮塔神教在各国（well，日英美德和我们）复苏是一个70年代后甚至90年代的事情，BSM残骸被发现的时候，很多海军史的研究者/爱好者都提到了公众兴趣的‘重燃’。这种时候在想要依靠1940年代战争的功勋获得足够的经费保存是很不现实的。USN的主力舰得以保存，很大一部分原因是因为其命名于美国各州，这些实体一旦决定保持可以拿得出比一般保存委员会或者博物馆（比如IWM）多得多的流动资金。而即便是如此，这些舰艇今天的舰况和运行组织的经费情况也难称良好，毫不留情地说决策时人根本就没有意识到长期保存这些舰艇最终会产生的费用。1920年代的情况亦同。1910年代的海军主义游说机构，在1922年前基本上全部解体了。1922年后，条约时代，自然没有任何保存主力舰的可能。

而另一方面，这些舰艇在此时又远远没有古老到能够真正产生历史感的地步。

1960s前后的保存‘潮’中，UK选择保存的是什么样的博物馆舰？除了卡洛琳（C级）和保王党，整个1950年代，胜利在大修。1960年独角兽（38炮5等护卫舰）翻修成为博物馆舰，1967年勇士号作为博物馆舰的游说开始，1986亭可马里（独角兽同级舰）准备保存。

两者对比之下，除了某些老兵会给1SL给DNC写写信发牢骚以外，选择其实是非常简单的：历史价值也好，作为游览景观的吸引力也罢，厌战何德何能能和有权利和勇士比？

换一种方式来想，1918-1922年间可能会被保存的舰艇（没有战斗价值但是还有历史意义），主要是1906-1910年间的舰艇（1910年后的舰艇此时还有战斗价值，而1906年前后的舰艇已经落后到在大战中没有什么作用了）。假设一艘1908年入役的主力舰在1920年退役，该舰此时的舰龄只有12年而已。同理，一艘1937年开工的舰艇（KGV第一批，e.g.），在1940年代初入役，在1950年的活跃期也只有10年左右而已，在1960年也只有20年而已。

除了冷战巅峰期自豪感身份意识上头圣战化历史的美苏，谁保存这玩意啊？

今年是2022年，10年前左右，PLAN入役的舰艇是Type054A；20年前下水的也不过是054而已。在1920年代的主力舰，在1950年代的KGV，并不是那么遥远的回忆，其舰名还要在新舰上继续使用呢，同时期的载机舰（well，也不算彻底同期）仍然在正经八百的服役。指望UK社会突然神经发作掀起大风浪保存一艘主力舰，其实远比‘战争结束后保存一艘主力舰’乍听起来要不现实得多得多。在帝国鼎盛期或许有这种疯子，在战后是很难的。

太长不看而言：不要高估这些瓶瓶罐罐的重要性，尤其是不要高估其对整个社会的历史价值。

毁灭号（devastation）代表的技术演进难道不比蛐蛐无畏和KGV大吗，利安德和黛朵级的功勋难道不比蛐蛐QE改大吗。世界上‘值得保存’的要说起来多了去了了。到最后，工具而已。

你我爱之，不代表在社会层面上就应该消耗资源保存一堆破铜烂铁。