我不否认中国古代不重视数学,因为相对和平,我们也一直缺乏变革的动力

【本文由“Ludwig”推荐,来自《丘成桐不应该被骂》评论区,标题为小编添加】

古希腊的毕达哥拉斯学派那个时间段还在用石头摆图形来研究数学,强调对称,没有脱离数形结合,和后来的代数几何完全不同,系统什么的是语言技巧。

还有,别忘了古希腊那时可是没有阿拉伯数字的,欧洲开始用阿拉伯数字可是古希腊一千多年后的十世纪末了。用古希腊古罗马来写个1999试试,看不绕死你的,古希腊古罗马连位值记数法都没有,在中世纪之前数学没有什么用武之地。

古希腊、古罗马的同时期,中国数学比他们强多了,我们本身就是十进制,很早就实现了精确运算,所以我们的建造工艺才能发展的长期领先世界。欧洲数学甩开中国是在中世纪,超过中国的原因不是什么欧美重视数学,而是两方面原因:

1、十世纪末维希拉努斯抄本上的阿拉伯数字传入欧洲,大大地方便了记录和推导,欧洲数学才第一次在文字表达上超过了中国,后来逐渐出现的公式方便了数学的传承、验算和发展。

2、从来都不是什么系统性的传承促进了数学的发展,而是欧洲不停地战争促进了数学,有了阿拉伯数字后,欧洲才有的十进制,才可以开始精确运算,欧洲才可以因为战争需要用数学去精确计算弹道,设计大型设施。

我不否认中国古代不重视数学,一个有独立思维能力的人会往下再想几层。为什么中国古代数学没有向西方一样发展,因为我们2000年前就已经实现了大一统,不像欧洲现在依旧处在中国春秋战国时期,大小战争不断,我们没有那么大的外在压力。正是相对和平,缺乏变革的动力,我们即使看到了阿拉伯数字也没有大范围应用,我们把火药做成烟花,他们把火药做成炮弹,不是因为他们有什么狗屁科学精神。

我没骂丘老说中国不重视数学,这话是没错,我反感把西方的话语没有思考的就拿来教训中国人,用着人家美化后的话术贬损自己,实际连前因后果都搞不懂,基本的独立思维能力都没有。

全部专栏