西方对俄罗斯的制裁：会产生适得其反的结果吗？

全球对俄罗斯战争的经济反应是巨大的——俄罗斯最著名的寡头们的资产被没收，该国的金融公司也被排除在国际银行体系之外，此外，由于制裁的作用，俄罗斯总统普京建立的战争基金中超过三分之一的资金被冻结，而亚洲国家也共同卷入了这场经济战。

但是在俄乌战争爆发4个多月之后，有人却质疑这些制裁措施是否真的有效。

在英国杂志《旁观者》（spectator）杂志发表的一篇报道中，作家凯特·安德鲁斯表示，俄罗斯正在努力向乌克兰的盟友出口商品，正如普京预料的那样，欧洲还未能找到任何可行的俄罗斯能源供应的替代品，因此，它只能继续从莫斯科购买。

作者指出，由于能源价格上涨，俄罗斯财政部预计仅在今年4月份就能增加96亿美元的收入，如果这些价格保持高位，那么普京今年从石油和天然气中赚取的收入将会超过从前。

目前，莫斯科每天的收入约为8亿美元，其中很大一部分用于刺激该国经济，如果制裁的目的是摧毁俄罗斯经济和战争机器，那么就很难说这些措施是成功的。

作者指出，当美国总统乔·拜登在今年2月承诺对俄罗斯采取报复性的经济措施时，他曾允诺以一个月为期限，以了解制裁的效果。而当这一个月结束时，他不得不改变他的做法，并表示，“制裁未能阻止俄罗斯的侵略。因此，我们将在今年余下的时间内采取同样的做法，这样才能阻止它。”

换句话说，根据作者的观点，拜登准备发起一场长期的经济竞赛，其战略将不再围绕实施金融打击，而是将直接打击克里姆林宫的金库（以及俄罗斯人民的腰包），以期盼来普京的最终投降。

继续看全文