在中国历史书上谈论民族问题，走偏了

【本文来自《历史老师说，历史学习除政治经济文化外，还有一条被逐渐重视的平行线索——民族》评论区，标题为小编添加】

中国古代长期存在的是国家和文化认同的文明形式，对民族没有显式存在感，这和中华文明一直强大先进有关。

民族这个概念得到强化，应该是在苏联和美国二战后分割英国殖民地有关，以民族自决的方式将英国的海外殖民地分割出去，形成了众多的以单一民族国家。因强化民族概念后，导致很多国家突然出现了大量的民族矛盾，纷纷需求独立。特别值得玩味的是，苏联的解体也是以民族国家为主线条的方式进行。

目前，欧洲存在类似的民族独立问题，而恰恰是美国没有这个问题，因为美国恰恰没有民族问题，只有人种问题，这是美国好运之一吧。

民族问题在现代就是一个炸药桶，谁也不知道会以什么样的方式爆发出来。

在中国历史书上谈论民族问题，不会有的结果，一个是因为我国古代没有这个概念，另外这个火药桶非常容易出大问题，特别是强调民族区分的条件下。