人的身体结构唯一可以借鉴的就是手。与其非要做人形机器人，不如做手形才是关键

【本文来自《售价2.5万美元，特斯拉人形机器人前景几何？》评论区，标题为小编添加】

• xuan

• 人形机器人恰恰是比较有搞头的，因为现在的工业机器人指向性比较唯一，就是建成之后只能用于某个产业，而人形机器人却可以和人配合，比如人形机器人和人手脚同步，这就让人形机器人变得通用，实用性就变得更好，比如机器人坐在工厂里，人在家里吹空调，通过vr与机器人同手同脚，人们不用上下班，不怕重物等，极大改善人的工作环境，进一步把人从工作环境剥离出来，这只是举例，还有很多实际应用，只要机器人出机械灵活性，人出智力（目前让机器有比较通用的逻辑还是比较难），两个配合还是有很大应用前景的。千万别小巧人形机器人

确实人形机器人的唯一有点就是多功能，然后多功能的话，产量就可以比较大 摊薄成本。

可惜不行，因为的身体形态对于做体力活没有任何优势，（对比其他动物就知道，人的人体形态结构在体力劳动上没有任何优势，）人的优势主要是大脑的智力，身体优势关键在于手部，精细的手指结构可以让人制作使用工具。

其实人形机器人唯一的应用场景是家政服务，因为现在的居家设施都是为了让人使用方便设计的。而且任务种类多，单一特定机器人不能同时造成多重工作。

但是目前的机器人水平，显然不如请人工服务，机器人做饭肯定难吃，带孩子估计没人敢，扫地根本用不着人形机器人。

总之人的身体结构在运动能力上没有任何优势，主要是靠智力。而智力和结构形态没有任何关系，（不可能因为你是人形的机器人，你就比其他机器人聪明吧）

人的身体结构唯一可以借鉴的就是手。与其非要做人形，不如做手形才是关键。

抛开智能不谈，光看形态结构，化整为零的分布式才是最好的(比如蚂蚁每只1克，1000只蚂蚁决定比任何一个体重1000克的单一生物强)