以1979年的中越，来比较今日的俄乌，我认为有这些相似之处和不同之处

【本文来自《今日的俄乌和1979年的中越》评论区，标题为小编添加】

这个对比在开战第一天我想过。可以这么总结，在特定历史时期与大国为邻的小国，无法从世界历史发展知识中找到自己正确方向从而被敌对势力利用且膨胀黩武成为对抗为邻大国的马前卒，最终得到的只是被压抑的雷霆惩罚。至于很多深层次问题，还需看未来发展。从细节上对比，有以下相似处：

1、乌克兰很早就开始去俄罗斯化，统治阶层被美帝西方渗透且完全控制，2014至今针对各地俄族的迫害和法西斯行径犯下滔天罪行。兔子当时支援猴子抗击鹰酱和建设花了多少真金白银物资和血汗，结果翻脸不认人，打死打伤我边民，大肆排华驱赶华侨，抢光华侨商家工厂和财产，路上肆意侮辱殴打迫害，现在云南广西的很多农场就是当年安置华侨的。是可忍孰不可忍。

2、攻方不占地理优势，伤亡主要集中在前期和第一阶段。

3、战前准备不足，对可能遇到的抵抗类型对应准备不足。俄罗斯思维还停留在叙利亚。当时兔子很多部队缺乏有效训练，新兵较多。初期对交通线上可能遭遇的伏击都缺乏对应措施。

4、强国的火力优势是压倒性的，在适应战场后优势和掌控力逐渐显现。

5、战争是残酷的，但是战争也是学习战争最好的方式。此次实战后俄军估计大概率要大改革。兔子79后开始了真正新时期发展最有意义的军事变革，加上海湾战争和科索沃战争的参考学习，树立了正确发展方向，加上经济科技的协同发展今天的兔子已经不可同日而语，信息化精确化立体远程打击适应任何地形环境和气候。

不同之处：

1、俄这次属于海陆空立体打击，虽然空天军拉跨；79兔子只有陆军出击。

2、地形不同。俄这次是大纵深大平原远距离穿插危险性大；79是卡斯特地貌穿插难度大和危险性大，通信能力弱。

3、攻击纵深不一样。俄的地面攻击纵深已经是百公里以上；79攻击纵深只有30公里左右。