双减不是垃圾筐，不要啥都往里装！

首发于公众号“贼叉”

从双减政策出台开始，我就一直是支持的，毕竟这是实现教育公平的大好事。让优质的教育资源回归公办，经济条件不再是教育资源分配的决定性因素之一，无论从哪个角度看都是利国利民的。

涉及上百万人就业，上千亿的产值的行业一夜之间萧条了，这需要的决心是普通人难以想象的。但是长痛不如短痛，从长远看，这个代价值得的。

但是无论什么好政策在执行过程中总是会有令人意想不到的情况出现，比如下面两个涉及双减的土政策就让人大跌眼镜：

对于第一张图中的操作，着实是让人看不懂。学生违规，为什么要把这个事儿抄告给家长的单位？这家长要是体制内的还勉强能理解，要是体制外的，公司领导估计也要抓狂了：咋的员工的娃违规补课还要我管？我咋管？

至于河南的这个操作就更搞笑了：违规参加课外辅导，还自愿纳入学生个人管理档案？

这就像是《武状元苏乞儿》里苏灿和皇上那段经典对话一样，天下丐帮的人数不是丐帮帮主说了算而是皇上说了，如果皇上真的英明神武，谁愿意当乞丐？

把板子打在学生和学校的身上，这个操作我着实看不懂。作为学生来说，99%是不愿意补课的，那肯定都是家长逼的；至于学校又没有执法权，只能靠动嘴宣传，难道一到周末就让老师上街四处转悠看有没有自己学生在补课？

难道打击违规补课不该是教育主管部门的工作么？双减政策落实地是否到位，你们才是第一责任人，怎么动不动就把这个责任给甩出去了？

新东方、学而思在这波双减中已经是被打得奄奄一息了，但是不少地方原来的中小机构反而焕发了第二春，一对一的私教更是肆无忌惮。虽然关于双减的配套政策接连出台，包括各地的限价也纷纷落地，然而鲜有听到违规被处罚的。

说实话我就不信了，这么多大大小小的机构，还有各种暗地一对一的就都那么老实规矩？就没有超过限价的？就没有资质不够仍然强行开课的？就没有规定时间以外补习的？

我个人理解哈，杀鸡儆猴说的是把那些在当地影响力巨大的，公然和双减政策对抗的培训机构和个人通过行政手段，在政策范围内进行适当地处罚，从而对整个行业进行警示，达到规范行业的目的。怎么现在就拿学校和学生开刀了？这不是杀鸡儆猴，是杀大白菜儆加拿大牡丹虾吧，谁特么也不挨着谁啊？

如果这种顶风作案的机构和个人不加大处罚力度，就是隔靴搔痒装个样子，那么对那些诚信经营规矩开课的机构就是相当的不公平。

我相信国家的双减不可能是只针对学而思和新东方这两家机构，不要以为把这两家整倒了，其他机构就可以马照跑舞照跳，周末节假日寒暑假印钞机照开。你说有关部门人手不够，难以把违规机构和个人尽数查处这都好理解，就问问你们有没有举报到你们地方你们都不闻不问的？自己有没有隔三差五出去暗访的？不想着怎么整治大环境，反倒要把学生补课和打架斗殴放到一个地步，你这让人怎么想？

该管的不管，不该管的瞎管，大过年的干点好事不行么，就非得给人添堵？？？双减不是垃圾筐，不要啥都往里装，自己懒政，不要让双减背锅！