我们在评论美国,美国也在评论中国,“走着瞧”将在未来评论中美

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评(fengyejunping)

岳母大人是老北京,唯一的新闻来源就是晚上7点的央视新闻联播。那天视频通话时,老太太一语惊人:“美国人已经死一半了!”

我吓了一跳。心想,没听说美国人口突然缩编成1亿6了啊,要真死这么多,联合国还不得下半旗?一根旗杆恐怕都不一定够。

可又一想,每天新闻联播的最后总有一道填空题,也就不觉得奇怪:“截至北京时间今天几点,美国累计新冠肺炎确诊病例超过多少例,死亡病例超过多少例……”这道填空题每天上一遍新闻,好像小学生背乘法口诀,念得越来越熟,也就难怪老人会得出美国已伤亡过半的结论。

500

说实话,我们挺关心美国的。这不怪我们,怪美国自己,他们不争气,总拿不出武汉、西安、天津那样的魄力,也就难怪搞成现在的样子。别的忙我们又帮不上,那就在新闻报道里多关心一下吧。

坦率说,中国现在有很多人觉得美国不行了。这和过去人们对这个国家的看法相差甚大。人们被专家们启发着从当年的“悠悠岁月,欲说当年好困惑”中清醒过来,心想,原来你是貌似强大啊,其实你已经不行了。于是,在各种文章中,和美国相联的关键词中,出现最多的就是“衰落”,好拽词的会说,我看到了“帝国的余晖”。

不仅有“余晖”,还有“蹒跚”。某弹琴公众号写了一篇文章,标题更加诗意,叫“两件美国小事,我们看到了一个帝国蹒跚的背影!”,写的是美国人抢劫快递包裹火车的情景。

“这是洛杉矶的一条铁路,是很多快递包裹火车的必经之地。但对不起,当火车经过的时候,很多美国人一拥而上,扒火车,抢快递,火车被洗劫一空,不值钱的快递,则被丢得到处都是。”

500

文章援引美国媒体的新闻标题写道:“洛杉矶的小偷正在抢劫装满 UPS、联邦快递和亚马逊包裹的货运列车”,同时又转载了美国民众的感叹:“这发生在这个地球上最富有的国家?这似乎看起来像在第三世界国家拍出来的场景……”

紧接着,作者下结论道,“ 嗯,比巴格达还巴格达,比喀布尔还喀布尔。”

这让人想起那句熟悉的历史经典:“世界上还有三分之二的人生活在水深火热之中”。不用说,这三分之二中有一多半生活在美国,又有多一半生活在加州,在洛杉矶。某弹琴的文章说,美国媒体自己分析说,犯罪与贫困的增加有关,而贫困在疫情期间不断增加。“美国人生活不易,于是,部分美国人铤而走险,打起了火车的主意。”

洛杉矶火车站究竟发生了什么,我并不很清楚,但是既然美国媒体报道了,中国媒体也提到了,说明应该是事实。只是,事实很多,一个或几个事实说明不了什么。就算你在郑州和开封连续被骗了两次,也说明不了河南老乡就怎么样了。道理很简单,假如一个外地人在广州机场被骗了两次,另一个外地人在天津码头被坑了两次,是不是说明广东人和天津人也“怎么样”了?

至于中国和美国,现在大家都知道,关系那不是一般的差。马三立提到,两口子离婚吃散伙饭,哪儿都甭去,就吃狗不理,天时地利人和全齐了,吃一次终生难忘。中美现在到什么程度?不说什么不理吧,起码相互不怎么搭理了。我想,美国在北京有大使馆,中国在华盛顿有大使馆,套用鲁迅在《孔乙己》结尾的那句话,“大约两个大使馆的工作人员现在的确很闲了”。

500

这样的关系状态,不能指望媒体上有什么好话。不用说中美,就是眼下很热络的中俄,当初的历史记忆可不是像现在这样。中苏曾经好得穿一条裤子都嫌肥,可是到了60年代关系急剧恶化。1969年,中国突然进入一级战备状态,全民挖防空洞。防谁?不是美国,而是苏联,因为中国担心苏联要对中国发动核打击。对方都要“灭”我们了,中国人当时会怎么说苏联?不用去档案馆都能想象得出。可是,谁能想到现在中俄又成了这样?

就在昨天的外交部记者会上,发言人说,中俄关系上不封顶。俄罗斯就是前苏联的继承者,这样的话在几十年前能想到吗?

500

可是,中美关系现在处在严冬。外交上互怼,媒体上也没有好话。就以刚刚结束的哈萨克斯坦骚乱来说,中国对此态度鲜明,坚决支持哈政府恢复秩序。一般网民也认为中方处理得很有腔调。可是,美国媒体却看出“问题”了。

美国之音在报道中这样写道:“在这场短暂而暴力的政治冲突中,相对于俄罗斯精准掌握情势、快速出兵,中国却始终找不到介入的着力点,这凸显了中国尽管积极经营中亚5国的关系长达20多年,现却惊觉其在情报及安全领域的准备仍不足,地缘政治争霸的关键时刻只能作壁上观。”

500

当然,中国网友可能会说,关我们什么事?可是美媒的目测是,即便你想管,恐怕也管不了。它的意思是,在掌控周边地区局势能力上,中国要逊色于俄罗斯。人家军队是“二手车”,用过了,该出手时就出手,而解放军虽然很猛,但就几十年无战事来说,只能看作是”新车”。你说你厉害,但别人已经没见你发威好多年了。人家有疑问:真有事儿了,能行吗?

应该说,长时间以来,尤其是近两年关系交恶后,中美在看待彼此时,除了撇不开有色眼镜的影响,更多的以己之长攻对方之短,这种比较的客观性就大打折扣。比如,美国对自己的价值观和制度很自信,就常常在人权、少数民族、宗教自由等问题上攻击中国。中国则对自己不生事和经济发展成就很自豪,于是就三天两头批美国搞霸权,同时不断讽刺对方“廉颇老矣,尚能饭否”。美国对自己的硬核实力很自信,但是它很少说自己比中国先进多少,却常常指责中国想以非正常手段搞到美国的核心技术,等等。

500

在上面某弹琴那篇文章中,作者在写了洛杉矶车站的乱象后,不失时机地附上中国某车站高铁列车整齐待发的壮观图片,写道:“让我尤其感慨的是,就在今天早晨,看到了新华网微信编发的一组’陆地航母’图。春运已经开始,中国高铁已经准备好了。”并总结道:“怎么说呢?我总有一种感觉,这两件美国小事,我们看到了一个老迈帝国蹒跚的背影。”

500

的确,中国在过去四十年里突飞猛进,中国人心态在变,外面的人也看在眼里。维基百科中文版上对中国经济的介绍就有很高评价。

可是,“廉颇”呢?实话说仍不白给,维基百科对美国经济的评价字数不多,但是字字都极具分量:“美国经济高度发达,生产规模巨大,生产技术领先,部门结构完整;农工业均发达先进;公路、航空的技术及运量均居世界首位;对外贸易额世界第二;金融业非常发达;经济规模长期居世界首位,人均GDP超过5万美元,高居人口5000万(含)以上国家首位,是世界上最重要的经济体,在人类的经济生活中扮演着最重要的角色。”

500

我觉得,无论看待中国还是看待美国,都要尽可能客观,最起码也要摆脱中国某些专家的逻辑怪招,说到中国航母就是“战力强大的海上堡垒”,说到美国航母则变成“移动的海上棺材”。那问题就来了,难道除了中国航母为常规动力而美国航母均为核动力这一区别外,双方材质还不同?中国航母是钢铁外壳,而美国航母是木头刻的?

只看对方的长处不看自己的长处,人会抑郁,而只看自己的长处不看别人的长处,人就很容易膨胀。所以,美国适当报道点中国的成就,中国适当报道点美国的成就,对双方都有好处。其实,中美较量才刚刚开始,现在就谈论“余晖”、“背影"、“蹒跚”,似乎还为时过早。让理想照进现实不容易,让历史告诉未来稍微靠谱儿,但是,让未来告诉现在,那还真得等上那么一阵子。

退一步讲,就算美国“蹒跚”了,看着它窃喜恐怕也不是我们的一贯风格。我们不是一直强调双赢吗?该扶一把就扶一把。琴可以弹,但别乱弹。

原文链接https://a-mp-weixin-qq-com.observersnews.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA

全部专栏