美国“鹰派”呼吁打一场“有限战争”:只要中国不用核武就行

500

“人在江湖,身不由己”,中国身处在“全球化”的大江湖之中,尽管无意成为“武林盟主”,但强大的实力已经引起了现任盟主的强烈担忧,有可能“被迫”卷入一场惨烈的战争。据俄罗斯卫星通讯社12月6日的报道,前美国防长助理、2018年国防政策制定者埃尔布里奇·科尔公开表示,在必要时,美国应该对中国发动一场“有限战争”,这么做不仅能够“保卫台湾”,更为重要的,是“阻止中国称霸亚洲”。

科尔是共和党内的“鹰派”知名人士,他一手操刀制定了美国2018年的国防战略,将美国国防战略从“反恐战争”转换到“大国竞争”,他公开宣称中国是美国的“战略对手”。科尔表示,中国正在快速崛起,“如果美国不制止的话”,“中国成为地区霸主的企图就会实现”,因此力主美国利用台海问题,以“保卫台湾”的名义,伙同盟友对中国发动“有限战争”。为确保获胜,科尔建议抽调中东与欧洲的驻军投入作战。

尽管随着特朗普总统的下台,共和党失去了执政地位,科尔也随之“无官一身轻”,但作为“强硬对华”派,科尔的观点在美国高层其实具有相当的代表性,符合拜登政府的对华政策导向。比如说,据深圳卫视12月5日的报道,在中美、中日关系日趋紧张的背景下,美日“强化军事同盟”,未来“或将台海写入新版防卫指针”。在此之前,日本前首相安倍晋三更是公开叫嚣,“台湾有事就是日本有事,就是日美同盟有事”。

500

此外,美国的确在不断加强亚太地区的军力,为开战做准备,已经将率先装备F-35C隐身舰载机的“最强航母”卡尔·文森号、配备“宙斯盾”新版作战系统的“最强驱逐舰”拉尔夫·约翰逊号,以及“最强的”海狼级核潜艇先后部署到了印太地区。不仅如此,据《华尔街日报》11月30日的报道,美国海军第7舰队司令卡尔·托马斯公开呼吁五角大楼,“增加在太平洋地区的航母数量”,确保中国“不敢挑起冲突”。

托马斯表示,尽管目前美国在太平洋地区已经拥有了“难以置信的力量”,但还要“更进一步”,毕竟太平洋“是一个广阔的水域”,对付中国,“4艘航母已经很好了”,“但6艘、7艘甚至8艘会更好”。由此可见,美国的确可能利用台海问题,对中国发动一场战争,表面上的理由是为了阻止中国“武统”台湾,而归根究底,其实是为了打断中国崛起的势头,台海问题不过是美国用来引诱中国下场的战争陷阱。

战争就是战争,为什么科尔建议美国对中国发动“有限战争”,而不是“全面战争”?这主要是因为,控制对华战争的规模对美国有利。中国虽然总体军力不如美国,但毕竟是一个核武国家,一个工业和经济强国,与中国这样“同等级的对手”打全面战争,毫无疑问有可能引发核战争,这么一来,就算美国打赢了,也会丢掉霸权,“赢也是输”,是“得不偿失的胜利”,最终白白便宜欧洲与俄罗斯。

500

但如果是“局部战争”,考虑到美国拥有远比中国强大的核武实力,中国不会率先挑起核战争,其政策也不允许“鱼死网破”。美国可以利用其在中国周边的军事基地,对中国沿海发起肆无忌惮的攻击,而几乎不必担心本土有任何损失,因为在不打核战争的前提下,中国不会向美国本土发射战略导弹,而中国的常规导弹又打不到美国本土。所以,这也就形成了美国想怎么打就怎么打,而中国怎么打都打不到美国要害的局面。

需要指出的是,尽管对华“局部战争”的战略貌似高明,但其实依然有“两大破绽”。第一个破绽是俄罗斯人发现的,那就是不管美国打什么战争,我都准备以“核战回应”,去年8月份,俄武装力量总参谋部发布了其使用核武的政策,明确表示,在收到俄本土遭到弹道导弹攻击的可靠消息后,俄罗斯就有权用核武器予以回应。言下之意,不管对手打什么导弹,哪怕是常规导弹,俄罗斯都可能以核战争来进行报复。

在这样的情况下,莫说美国策划对俄罗斯发动“局部战争”了,就是一枚导弹落入俄境内,都可能引发两国的核战争,美国想依托众多军事基地和众多盟友,对俄罗斯“零敲碎打”,通过局部战争来削弱俄罗斯的企图也就不具备可行性。中国若能借鉴俄罗斯的做法,必将令美国“局部战争”的图谋破产。

第二个破解之道,是中国人想出来的,中国发明了“拒止战术”,也即在局部战争的背景下,依托中短程反舰弹道导弹,迫使美国海军远离台海,无法有效威胁中国沿海。

500

对于俄罗斯动不动就“拼命”的战略,美国毫无办法,对于中国的“拒止战术”,美国研发了一款代号为MQ-25的无人加油机,该加油机可能在航母起降,携带近7吨航空燃油在距离航母大约800公里的空域,为F-35C、F-18“超级大黄蜂”等美军主力舰载战机提供空中加油,这样就能延长美军舰载机的航程,确保美航母舰队能够在中国东风-21D、东风-26的射程之外,对中国发起进攻。

很明显可以看出,中俄破解美国“战争陷阱”的方法是两个极端,一个完全凭借核武来威慑,不管美国打什么导弹,俄都会以核战争回应;一个“绝不首先使用核武器”,指望用常规导弹来阻止美国蠢动的战争野心。应该说,这两个方法中,俄罗斯的更为彻底、有效,表面上俄美关系很紧张,斗争很激烈,但双方都知道底线在哪。

中国的方法不那么彻底,只是提高了美国干预台海事务的“成本”,但如果美国“不计成本”怎么办?比如说,对付中国4艘航母不够,那就6艘、7艘甚至8艘,一个人干吃力,那就武装日本、澳大利亚一起干。所以,尽管美国意识到中国的“拒止战术”是一个麻烦,但却依然干劲十足,继续朝着“武装干预”甚至发动对华“局部战争”的方向,大踏步地前进。那么问题来了,为什么中国不采用俄罗斯的战略?

500

这是因为,俄罗斯拥有强大的图-160、图-95战略轰战机、强大的“北风之神”战略核潜艇以及一枚就能摧毁法国或德克萨斯州那么大区域的“撒旦2”战略核导弹。对于GDP和广东省相当的俄罗斯来说,打造强大的常规海军部队“划不来”,但俄罗斯为什么不怕美国禁止俄油出口,为什么不像中国那样担心自己的贸易路线被拦截,没有护航舰队怎么办?打核战争啊,所以美国不敢这么做。

500

中国在核武战略上“克制”,就是因为战略核潜艇与战略轰炸机迟迟没有起色,没有强大、先进的核武平台,只能依赖陆基核导弹。因此面对美国的“局部战争”威胁,中国必须加强核打击力量,同时强化“区域拒止”能力建设。两手抓,两手都要硬。

本文由公众号「利刃号」(ID:lirenjunshi)原创

原文链接:https://www.toutiao.com/a7038412354819719717/

全部专栏