关于中西民主争论,老胡要对一些网友说“自信些”

我看到我的评论区里有人对中国高举全过程人民民主旗帜感到不自信,他们依然觉得美国才是真民主。我认为根本原因是美国过去的成就帮它“一白遮百丑”,使它和西方霸占了对民主的定义权,深刻影响了部分中国人的思维和视野,他们说什么那些人就跟着信什么。

让人民当家做主是中国革命的神圣目标,也是中华人民共和国建立的初衷。人民如何才能当家做主,全世界没有现成的范例。但必须说,中国真的一直很努力,为实现这一理想不懈探索。新中国底子薄,我们既要把国力发展起来,又要不断实现人民当家做主的制度创建积累;既要用市场经济创造财富,又要制约它制造贫富差距的天然倾向。把这一切都做好非常不容易。

500

美国和西方显然不是以人民为中心,资本在主导那些社会,相信很多中国人现在都看懂了这一点。疫情死那么多人,应该吗?那些国家拥有大量资源,它们用那些资源阻止新冠传播和死亡了吗?这次疫情我觉得成了一目了然的试金石。

还有美国枪击案如此泛滥,不断打到校园里去,美国的民主制度为什么就制止不住它?当年美国有很多荒蛮之地,政治上不成熟,普通人拥枪有现实需求。但今天的情况早就变了,纽约洛杉矶这样的大城市民间存在大量枪支,利多还是弊多难道不清楚吗?另外,美国的大量民生问题需要用钱,但军费占GDP比重高达3%以上,军费总额比排在它之后的一长串国家加起来还多,美国的穷人有能力让把军费的比例降下来,让省下的钱用于消除贫困吗?

500

▲讽刺漫画:美国可不是一个充满种族主义的国家

实事求是说,全世界都存在腐败,而且腐败者们“各村有各村的高招”。另外,哪里都有官员渎职。那么大家看看,中国抓了多少贪腐官员,对多少履职不利者实施了追责。美国当大官的大部分都很有钱,官商勾结是公开的,有“旋转门”为他们提供合法牟利变现渠道。新冠疫情泛滥成这样,美国有谁被追责了吗?欧洲有谁被追责了吗?

我注意到,这些年中国舆论相较于世界各国舆论对社会公平谈论得最多、最认真,而且我们这方面的改进不断发生。在资本主义制度下,可没人跟你费这些口舌。

老胡几年前在墨西哥城去了一个前官员家做客,那是个市中心的大house,我们吃饭时还有钢琴师在旁边伴奏,主人在乡下有100多万公顷土地。没有人质疑这是不公平的。在孟买市中心,印度首富穆克什·安巴尼居住的几十层高大楼高调矗立着,不很远的地方就是贫民窟。在中国,哪个富翁这样干,舆论的唾沫还不得把他淹死。

500

中国通过推行市场经济摆脱了贫困,但也出现了阶层分化,全社会对此高度警觉,各种制约措施不断设计出来。如今共同富裕的旗帜高高举起,它决非空洞的口号,而是严肃认真的征程。

大家不妨想一想,如果不是中国在真正践行人民当家做主,老胡上述说的这一切会发生和显现吗?中国与美国等发达国家的经济社会发展起点不同,但我们在自己的水平线上做到了最好,而且在越来越多的领域对美西方形成追赶之势甚至在有些维度上走到了他们的前面,比如抗击公共卫生危机、救灾赈灾、完善关键公共设施等领域。中国式的民主对推动这些变化起了决定性作用。

500

中国并非什么都做好了,美西方仍有不少值得我们学习、借鉴的地方,但中国的全过程人民民主是具有全人类意义的伟大实践,这一态势已在人类文明的大版图上越来越明朗地呈现出来。

老胡想劝我评论区的那些网友,多一些自信,别被西方的说教捆死我们思维的翅膀。我尤其要对年轻人说,他们一定会在自己有生之年看到中国GDP是美国两倍的那一天,而且他们一定会经历全球对一些重大认识的颠覆性改变,西方意识形态中对华张狂的那些东西将会坍塌。老胡很希望我也能看到那一天。

全部专栏