如果有渠道服和官服进行选择，能选官服的话，优先选官服...

【本文来自《B站的游戏业务还能不能行了？》评论区，标题为小编添加】

• 蛋蛋_

• 渠道服有什么问题吗？我手游玩的少，目前就玩明日方舟，大号玩的B服，小号开的官服，两边的充值礼包不是一样的吗？

有两方面的原因。

一方面，如果出现开发商和发行商撕逼的极端情况，渠道服玩家的账号和游戏体验会很危险。这里的前车之鉴是古早时期战舰少女的发行/运营商派趣和开发商幻萌的撕逼，结果是幻萌最终斗赢了，但也只保住了官方服的玩家数据。各个渠道服玩家的账号在派趣抛开幻萌运营几年后，在派趣服关服的情况下基本报废（好像有过转移数据到幻萌官服的说法？当时我在官服躲过一劫不太了解...）。

另外一方面，由于前面提到的极端案例和其他一些渠道服运营的骚操作，结合很多游戏玩家“我氪金的钱要直接给到开发商手上，拒绝中间商赚差价”的朴素想法，官服的玩家数量一般会高于渠道服，马太效应下流入官服的新玩家一般会多于渠道服。这对于粥游这种除了借干员借线索外本质单机游戏的手游还算好，对联机要素更多的游戏就是个麻烦了——你的朋友都在官服，官服人更多实力更强，那你为什么要去人更少的渠道服呢？

毕竟除了腾讯网易这两大巨头能做到游戏性全渠道互通（意味着可以和来自所有渠道的玩家共同游戏，但你的游戏账号数据无法跨渠道转移），绝大多数手游各个渠道的数据都是不互通的。这对于组队游戏就是个大麻烦了。

我的观点吧，如果有渠道服和官服选，那能选官服优先选官服...