以色列、日本接连封国，又有说法称奥密克戎温和无害，互相矛盾

今天有件事情比较引人关注，就是日本继以色列后，成为全球第二个因为奥密克戎变异毒株而宣布“封国”的国家。

日本首相岸田文雄宣布，日本将禁止所有外国旅客入境，11月30日起生效。

假如之前以色列第一时间宣布封国，还只是比较谨慎的表现，那么日本在今天很多信息来源已经比较充分的情况下，仍然宣布封国，似乎让人察觉到一些不同寻常的信息。

然而，今天有更多矛盾的信息，此次彼伏的出现。

有说奥密克戎是高风险变异毒株，所以当前西方国家包括日本这样“躺平病中惊坐起”的反应，并非过度反应。

也有说奥密克戎实际危险性并没有那么高，南非很多感染奥密克戎的患者只是轻症，是西方媒体过度渲染了奥密克戎的危险性。

那么具体事情情况又是如何？

本文会做个详细分析。

（1）各方矛盾的消息

我们先来看一组信息。

首先是世卫组织在28日，发布最新的“技术简报”，将奥密克戎变异毒株的全球总体风险评估为“非常高”。

加上日本在今天宣布封国，似乎都在说明奥密克戎确实很危险。

但在这个时候，一些截然相反的信息也随之出现。

首先是高盛发表一份报告称，“已有信息表明，这种病毒的突变不太可能更糟糕，现有疫苗很可能继续有效地预防住院和死亡。”

高盛并没有详细说明这个“已有信息”的来源。

考虑到高盛虽然是国际顶级投行，而且国际名声不太好，业内经常有“高盛反买，别墅靠海”的说法。

所以高盛这样缺乏实锤证据的“嘴炮”报告，大家看看就好。

不过高盛毕竟是国际顶级投行，应该也不会胡编乱造，还是有一些信息来源。

我估计，高盛的已有信息应该是这两天南非方面不断有人来给奥密克戎的危险系数泼冷水，降降温。

比如在27日，南非医学协会主席库切于当地时间26日介绍了感染新冠病毒新毒株“奥密克戎”（Omicron）的症状，并称该变体目前仅引发“轻度疾病”

库切还表示“目前南非的医院并未因新毒株而加重负担，此外，暂未发现有接种过新冠疫苗的人群感染。病毒的确会传播，但就目前而言，“我们不知道为什么会有如此多夸张的报道，一切仍在调查之中。”

除此之外，“首次发出Oimicron新毒株警报的比勒陀利亚医生、南非疫苗部长级咨询委员会主席Barry Schoub上周日表示，到目前为止，Omicron新毒株引发的症状表现轻微。”

南非方面突然传出这样截然相反的信息，不由让很多人感到困惑。

说好的奥密克戎巨大的危险性呢？

就这样一个“只会”引发轻症，而且还不会感染接种疫苗人群的“弱鸡病毒”，居然把欧美等国吓得“躺平病中惊坐起”，吓得以色列和日本封国。

这种让人感觉十分魔幻。

这样矛盾背后肯定是有原因的。

这个原因可能来自于，南非对当前世界各国的惩罚性断航不满。

南非外交部在声明中表示，南非以先进的基因测序和快速检测能力发现了新冠病毒新变种，但各国却对南非采取旅行限制措施，这类似一种惩罚。“优秀的科学应该受到赞赏，而非惩罚”。声明还补充说，当世界其他地方发现新变种时，反应并非如此。

由于南非公布奥密克戎后，已经有很多国家直接叫停从南非起飞的航班，对南非断航，这导致南非也遇到很大的困境和压力，大量游客滞留在南非机场，并且引发南非国内很大的恐慌。

所以，南非会有如此怒气，也是很正常的。

从这个角度看，我其实对未来世界防疫形势是十分担忧的。

最大的问题在于，有了这次“教训”之后，南非以后要是发现其他更危险的变异毒株，是否还会像这次这样第一时间通报？

而且现在更大的问题在于，南非方面这些“官方人士”接连释放出来的，明显弱化奥密克戎的信息，可信度有多少？

因为在各国断航前后，南非方面所透露出来的信息，是截然相反，十分矛盾的。

各国断航之前，南非透露出来的消息，是把这个病毒形容成最危险的变异毒株。

而在各国断航之后，南非透露出来的信息，马上180度扭转称，奥密克戎变成“温和无害”。

这背后不排除是有一些利益驱使，不然很难解释这样的矛盾。

（2）利益驱使

在各国断航之前，当时南非也有一些医生接受西方媒体采访时，当时他们的说法，跟现在也是截然相反的。

比如美联社的这篇报道，是引用南非索韦托巴拉格瓦纳斯医院的重症监护室研究中心主任 Rudo Mathivha的描述，按照这名主任的描述“许多20多岁到30多岁的年轻人患有中重度疾病，有些人需要重症监护。大约65%的人没有接种疫苗，其余大多数人只接种了一半。”“我们担心随着感染人数的增加，公共医疗机构将不堪重负。”

这个主任的说法，跟南非这两天其他人透露出来的信息，显然是完全不同。

比如说，一方说“许多20多到30多岁的年轻人患有中重症疾病”，而另外一方说“奥密克戎是只会引发轻症”

总体来说，我认为南非在断航之后，这些人透露出来的信息都有点太夸张。

比如说“目前南非的医院并未因新毒株而加重负担”，这样的说辞，我是相当怀疑的。

还比如“暂未发现有接种过新冠疫苗的人群感染”，这个也完全违背，目前科学界对于奥密克戎这样高度突变的新毒株的第一直观印象，就是有可能逃避免疫，会导致疫苗有效性下降。

就连德尔塔也可以做到，让接种疫苗的人可以感染，我不认为比德尔塔突变程度更高的奥密克戎，连让接种疫苗的人感染，这一点都做不到。

先不说奥密克戎的毒性到底是强是弱，到底会不会有更大概率引发中重症，这个还需要科学界进一步研究才知道。

但至少奥密克戎在逃避免疫上，至少应该不像那位南非医学协会说的那样“暂未发现有接种过新冠疫苗的人群感染”。

因为已经有显而易见的事实打脸这位南非医学协会负责人。

比如说以色列现在发现的几例感染里，基本都是有打过疫苗的，但他们还是感染了。

就这，你跟我说在南非“暂未发现有接种过新冠疫苗的人群感染”，你觉得我信吗？

所以，我个人是比较怀疑，在各国对南非断航后，南非对这样的惩罚性断航感到十分不满，不排除试图这样渲染弱化奥密克戎，来解除外界对南非封锁的可能性。

从这个角度看，不管是高盛，还是南非自己，在渲染这样弱化奥密克戎的时候，都有一些利益驱动因素，这使得他们给出的报告可信度，我认为并不太高。

当前各方消息交织，很多都是互相矛盾，在这个高度复杂的时代，大家当前很多事情、信息，都要经过大脑过滤一遍，自己多多独立思考，自主决策。

总的来说，我个人还是比较建议，不要只看他们说了什么，还要看他们做了什么。

像日本今天宣布封国，至少是在南非方面都已经说了，奥密克戎是温和无害的，但日本仍然选择封国，我相信日本也不蠢，会为了一个温和无害的变异毒株，而直接封国。

大家要清楚，一个国家做出封国这种举动，是影响非常大的，不是可以轻易做出的决定。

更何况，像日本之前还完全躺平的状态，最近日本疫情也不严重，突然一下子宣布封国，其实日本国民也有很大的怨气，觉得日本政府是“过度防疫”。

这种情况下，像日本这样的国家，我不太认为他们会在没有确实信息来源的情况下“过度防疫”。

而且大家也应该知道，前一段时间欧美舆论还在那边酸我们的动态清零，还在那边抹黑我们动态清零，还说我们这样会被世界孤立啥的。

结果现在他们一转头，自己反手就对南非断航，甚至像以色列和日本直接封国，这都是完全自己打自己脸。

虽然相比生存问题，其他都是次要的，打脸也不是什么大不了的事情。

不过我觉得，假如奥密克戎真如南非最近声称的那样温和无害，当前欧美等国应该也不至于吓得直接“躺平病中惊坐起”。

还有就是，那个最早警报奥密克戎的医生甚至还表示“在omicron新毒株中发现的大量突变似乎破坏了病毒的稳定性，这可能使它的适应力小于目前占主导地位的delta毒株。”

这使得现在有不少人，甚至有这样一个十分古怪的观点，该观点认为“虽然Omicron新毒株可能很快成为优势病毒，因为它具有更快的传播速度，但结果可能是因祸得福，因为它挤出了更危险、更稳定的delta毒株。”

这里，我首先并不能说，未来不会出现这样的可能性，就是一种毒性很弱，但传染性很强的变异毒株，打败了其他版本新冠病毒，结果导致新冠病毒最终弱化。

这就是科学界最希望看到的，新冠病毒朝着弱毒性、高传染性的方向去变异的结果。

就像我之前说过，这样“弱毒性、高传染性”的变异毒株，从病毒进化规律来看，最终是有很大可能出现。

但问题我们并不知道这个过程要耗费多久才会出现这样“弱毒性、高传染性”的变异毒株，并且在出现这样温和无害的变异毒株之前，又会出现多少版本更危险的变异。

其实关于这个问题，我就问一句，假如奥密克戎真是这种“弱毒性、高传染性”的变异毒株，那么欧洲等国为啥要对南非断航、以色列、日本为啥要封国，他们岂不是应该反过来，敲锣打鼓把奥密克戎接回家，还应该主动让民众感染这种“温和无害”的病毒？

所以，我建议国外有这种想法的人，应该去亲身示范一下，游说他们自己国家，去主动把“奥密克戎”接回家。

不能光打嘴炮。

我当然也希望奥密克戎是一个“弱毒性、高传染性”温和无害的病毒，这样就意味着，这场漫无天日的新冠疫情可以真正告一段落。

但我们不能完全按照自己喜好去思考，总的来说，当前各方消息都比较魔幻，矛盾交织、利益纷呈。

所以，我们在做任何判断，还是要从一个比较理性客观的角度，去辩证地独立思考。

这一点，很重要。

本文作者：星话大白。

我每天都会写分析文章。

原创不易，多谢赞赏和关注支持！