四川千年无饥荒这个说法不成立

【本文由“御风而行”推荐,来自《我是央视纪录片《李井泉》的撰稿,李井泉当时要入党,也是经过了很长时间考察的》评论区,标题为御风而行添加】

  • 钱塘潮
  • 只有受害人有资格原谅加害者,饿死人已经造成,其实其他什么都是无意义的,我相信李进泉有自己不得已的苦衷,但是客观事实就是他写了浓墨重彩一笔,百年千年之后都会有四川人记得有个李进泉管四川时候千年无饥荒的成都平原居然饿死人。

千年无饥荒这个说法不成立,旧社会,包括封建社会,四川经常出现饥荒,很多农民起义也是四川开始爆发的。而且四川的地主剥削和军阀混战一直都是比较严重的。

1936年4月23日《新蜀报》:1936年4月20日之前,宣汉县每日饿死十人左右,其后上升至二十人左右。同日,万源人口骤减三分之一。1937年3月10日《新蜀报》,武胜县每日饿死400人以上。1936年5月2日《新蜀报》:南江县每日饿死一千人以上,自2月1日以来,饿死八万余人。

1936年5月4日《天津日报》1936年4月10日《重庆快报》和《赈务旬刊》,报道人相食惨剧,死人肉卖到了每斤五百文。《中央日报》:梓潼县以草根白泥者为食十八万人,饿死一千余人。这都是国民党的报道,当时刘湘和老蒋都承认,治理失败了,赈灾没办法。

成都平原那就更严重了,死人多,然后军阀趁机抓壮丁,进入熟悉的模式。1936年5月4日《成都通讯》:“今年树皮吃尽,草根也吃完......”后面内容太惨,我发不出来,可以脑补李自成起义那个时代。

全部专栏