要大陆好好想一想 赵少康们哪来的底气？

台湾《联合报》日前公布的“两岸关系年度大调查”相关数据，显示对大陆民众的观感好评仍接近六成；不过七成民众（因被“台独”长期洗脑）对大陆ZF负评，为历次调查新高。

自2010年开始，《联合报》每年定期追踪台湾民众对于两岸关系的看法。调查是以“两岸敌友量表”请民众针对两岸政治、军事、对外关系、经贸及社会五大面向进行全面评估。调查以一至十分为范围，评分一至四分代表两岸关系友善或互利，五至六分代表关系和缓，评分七至十分代表两岸关系紧张或竞争。

这样的结果，让台湾省的一些蓝营“教师爷”们十分亢奋，媒体人赵少康分析，台湾人很聪明，分得清楚，政权我是不喜欢的，人民是无辜的。特别是最近在香港（实施国安法），还有军机一直来（台湾），台湾人对大陆（ZF）有七成都不好。

国民党立委洪孟楷更说，“台湾民众为什么接受中国大陆的文化，但我们对于ZF却是没有办法有好感，这一点大陆要好好思考。”

事实上，假如中国大陆也公布民众对民进党以及台湾当局的好感度调查，面对疫情以来从限制口罩出口到抹黑大陆疫苗的一连串作为，招致大陆人民的普遍反感，一旦结果出炉，台湾的执政者要不要检讨呢？ 

若国民党动辄抬出民意就可以要求大陆思考，那面对台独步步进逼，大陆用实际行动捍卫国家主权，如航母绕行台海，军机飞越海峡中线，是否也可以用响应民意来回应台湾呢？如果民意如此可贵，为何国民党又说“文攻武吓”，伤害台湾人民感情？难道只有台湾的民意算民意？

这样的民调结果，难道与岛内政治人物与媒体舆论的长期洗脑没有关系？当号称蓝媒的某些媒体都三不五时登出仇中文章，连号称岛内“红媒”的某报也经常出现偏离事实的报道，面对昔日根深蒂固“反G”教育形成的偏见与当下“台独”分裂势力的蓄意操弄，在两种歪曲思想的相互交织下，解严后的台湾舆论界，看似众声喧哗，实则一律致力于生产和扩大再生产，反G，反中G，反民族甚至反中国的“戡乱”意识形态。

在这样的大环境中，普通民众又如何能客观理性地看待大陆呢？由此带来的恶果，谁更该反思？

何况，今天对台给惠让利，一再惠一再让的是大陆ZF，尤其面对当年协议签署后，台湾为了降低对农民的冲击，管制830项大陆农产品进口，已开放进口的大陆农产品也坚持不降关税。大陆仍单方面在三年内将台湾18种农渔产品（13项农产品与5项渔产品）的关税降到零，让台湾销往大陆的农渔产品金额从1608万美元提高到1.1亿美元，台湾正是两岸制度差异最大的受益者，为照顾台湾同胞的利益，祖国大陆有关方面释出了最大的善意。

若一边要大陆ZF“大人大量”，一边又狠话说尽，占了便宜还要别人反思，阳光照尽硬说只有北风，只会让越来越多人认清两岸现实。

至于民调中显示，对ZF印象不佳，但对大陆民众的好感无减，这种“反G不反中”的结果更是欠通的。

2020年7月，美国哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心（Ash Center for Democratic Governance and Innovation）发布《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》。调查报告显示，从2003年到2016年，中国民众对中央、省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满意度均有所提升。2016年，中国民众对中央政府的满意度高达93.1%，其他三级政府的民众满意度均超过70%，省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满意度分别为81.7%、73.9%和70.2%。整体而言，政府等级越高，民众满意度越高。此外，从满意度提升方面来看，乡镇政府的民众满意度提升最为明显，从2003年的43.6%升至70.2%。

试问，如何台湾能一边反对ZF，一边还能同拥护ZF的人民保持友善呢？难道统一只是ZF目标，而非大陆民众的普遍愿望？对14亿祖国人民来说，认同一个中国，反独促统才有心灵契合。

两岸关系行至今日，若台湾面对大陆，幻想以维系所谓民间友好就能达成政经分离目的，甚至妄图以此回避统独问题的做法，实则是一种昧于现实的表现。

从这份岛内民调观察，这类面对大陆一厢情愿的理盲，绝不限于几个政论名嘴或节目主持人，恐怕是台湾社会千万人的集体迷思，其中当然包括总喜欢一副高高在上，不时对祖国说三道四的赵少康们，今后若能免开尊口，便是他们对两岸最大的贡献。