美国对台积电做的如果成功，能证明产业政策能逆转美国人一直信奉的市场经济规律

【本文来自《我相信未来几年，美国会用各种手段把台积电搞死或者搞得半死》评论区，标题为小编添加】

美国人这波尝试嘛...成功的话，证明产业政策（或者直接一点，经济管制和计划）能逆转美国人自己一直信奉的市场经济规律。失败了的话，意味着半导体代工产业美国——中国台湾/韩国——中国大陆这条越来越接近下游生产地的转移链依旧不可动摇。

对我们而言，美国这么玩政府干预，失败了自不必说，而如果（阶段性地）成功了...玩产业政策，谁怕谁啊？

近五年台积电/三星在工艺制程上对英特尔取得的领先，微观层面上有英特尔自己在10nm制程节点上技术路线出错疯狂撞墙、台积电和三星工程师爆肝、IDM模式用户单一掣肘太多，Foundry+Fabless模式更加先进等等原因。但拿到宏观层面上，就是技术人员薪酬（相对）过高和距离下游厂商太远，在美国做Foundry厂根本不经济这一个原因。不然崛起的Foundry厂为什么是三星和台积电，而不是从AMD剥离出来后止步于在成熟制程的格罗方格？

这轮转移，我个人理解为纯政治驱动下的反动，本身是违反经济规律的。但如果美国这轮“大力出奇迹”真的成功了，咱的力也不小，一起玩产业政策咯。