美帝和秦朝的统治思想错在何处?

如果我们对照一下,秦朝以后,中国两千多年的封建社会历史,就会发现,后世的王朝也愚民,后世的王朝也会打造强大的军队,坚固的城防,也会想方设法防止百姓造反,那为什么后世有的王朝能历时近二三百年,而秦朝做派一样,却二世而亡呢?

对比一下后世历时二三百年的王朝,秦朝犯了两个根本性的错误?

一,秦朝统治者之所以那么疯狂的愚民 弱民,那么重视严刑峻法导致繁刑严诛,那么重视建立强大的军队和坚固的城防,就是想在不好好管理国家的前提下,依然可以坐稳皇位,依然可以一世二世乃至万万世。

有了秦朝的前车之鉴,后世历时二三百年的王朝,统治者都知道了,要想自己坐稳皇位,要想自己的子孙继续当皇帝,必须要管理好国家,让百姓最起码日子能过下去。

二,秦朝赋敛无度,统治者穷奢极欲。秦朝统治者怎么样穷奢极欲,我们现在都能看到,就在恢宏壮观的秦皇陵和阿房宫遗址,

为什么这是个错误呢?《管子 权修》里说得很清楚:

地之生财有时,民之用力有倦,而人君之欲无穷,以有时与有倦,养无穷之君,而度量不生于其间,则上下相疾也。是以臣有杀其君,子有杀其父者矣。故取于民有度,用之有止,国虽小必安;取于民无度,用之不止,国虽大必危。

后世历时二三百年的王朝君主知道了这个经验教训,于是轻徭薄赋,与民休养生息,自己和家族只享受相应比例的财富蛋糕,这样,百姓和中下统治阶层的日子能长长久久的过下去,就不会想着造反,即使有人造反,也能扑灭。

贾谊在《过秦论》中篇里也说得很清楚:

即四海之内皆欢然各自安乐其处,惟恐有变。虽有狡害之民,无离上之心,则不轨之臣无以饰其智,而暴乱之奸弭矣。

故先王者,见终始不变,知存亡之由。是以牧民之道,务在安之而已矣。下虽有逆行之臣,必无响应之助。故曰:“安民可与为义,而危民易与为非”,此之谓也。

我们在看看冷战结束之后,美帝国的最高统治集团的所作所为,犯的错,是不是和秦朝统治者一样?

美国在冷战结束之后,作为世界霸主,应该出口中高端产品,进口中低端产品,那么就应该打造利于出口中高端产品的中高端工业产能,基础设施和人力资源?

看看美国如今糟糕的中高端工业产能,基础设施和人力资源,美帝国的最高统治集团想着好好管理国家了吗?没有!

美国没有足够的中高端产品用于出口,又必须大量进口其他国家生产的中低端产品,那么就只能利用自己的霸主实力去抢了。大家想一想,一个经济全球化下的世界霸主指望抢人家外国过日子,这岂是长久之计。

美国最顶层在冷战结束之后,疯狂追逐财富,切去了太多的财富蛋糕,导致美国国内经济 政治会出大危机,那么不得不必然向外转嫁矛盾,对外抢劫 掠夺!

你美国把人家外国给抢了,那么人家外国拿什么来买你美国出口的中高端产品,拿什么来为你美国生产的中低端产品?到时候,美国自己经济也跟着崩盘了。

到最后,美国中下统治阶层和外国统治阶级、百姓只能联手送美国最顶层上西天!

因为美帝国最顶层追求的目标,是秦朝以及中国后世王朝历代统治者都做不到的目标。古代中国皇帝皇家,那多牛逼啊,当时整个中国名义上都是人家的,而且掌握一切大权,他们都做不到的目标,美帝国的最顶层可能做到吗?根本不可能!

我们听说过南辕北辙的故事吧。冷战结束之后,美帝国的最顶层追求的目标,方向就错了,所以美帝国的最顶层拥有的手段越多越厉害,美帝国的最顶层完蛋得越快。

冷战结束之后的美帝何等的牛逼,怎么短短几十年,就衰败了呢?原因就在这!美帝国的最顶层带领美国走上一条绝路。

全部专栏