新加坡虽新增病例有所增长，但病死率只有0.16，这表明他们已基本实现全民免疫？

【本文来自《新加坡冒险“新实验”激增9万病例，民众恐慌》评论区，标题为小编添加】

经常看到观网以报道“确诊病例激增”来突出疫情恶化，这种报道传递的疫情信息不准确。

衡量疫情有一个更重要的指标——病死率(CFR)，即确诊死亡与确诊病例的比率（％）。

如果看文中报道“连续5天单日新增突破3000例，10月19日更是达到3994例，创下历史新高”，再看确诊人数趋势图，顿感新加坡疫情恶化了。但是一看病死率，虽新加坡这几天有所增长，但也只有0.16（历史峰值0.51）。

注意到新加坡的病死率，低于全球平均2.04（历史峰值7.11）；远远低于叙利亚6.16（历史峰值20.0），阿富汗4.65（当前即峰值），俄罗斯2.79（当前即峰值）、巴西2.79（历史峰值6.99），巴基斯坦2,24（历史峰值2.37），伊朗2.14（历史峰值7.86）；也低于美国1.61（历史峰值6.23），印度1.33（历史峰值3.60），委内瑞拉1.20（历史峰值5.39），伊拉克1.12（历史峰值9.42）。

可以表明，新加坡已基本上实现了全民免疫，他们把新冠病毒当成大号的感冒，与病毒共存。人类与病毒共存，这是常态。