大河有水小河满，共同富裕的关键是分配

【本文由“落雕都督”推荐，来自《躺平、内卷、阶层固化如何解决？坚决推进科技现代化，不要被想象力束缚》评论区】

不要企图靠技术解决一切问题，因为技术生效是有实效性的。

uhm，这就涉及到了我很早一篇文章里提到的一个观点了：即在技术爆炸解决现有一切社会问题之前，我们如何确保人类文明能活着看到那一天？

此外，对于生育意愿低下，是经济发展、城市化的必然？还是陈先生口中的“黑天鹅”？我觉得有待商榷，虽然都近似于涌现，但陈先生显然认为这更像是一种无法吻合逻辑的突发事件。但在我看来，却是经济发展的必然。

对于传统产业用工短缺这点，因素很多很复杂，不完全是年轻人吃不得苦，也有制造业这个行业在产业利润层面面对互联网等新生产业的劣势。这属于中观的产业利润分布不均衡的问题。

你要问我何以见得，用我亲身的经历告诉你，一个在整车基地996的汽车工程师，拿到手的工资不如隔壁搞房地产销售的。而就连工厂里的流水线工人死活加班干一年也不如送外卖送快递的，请问你的制造业就业如何保障？我们厂里一个工程师辞职回家当教师，一年之后就入手了自己的小轿车，想想背后的差异。

对于这件事情，我觉得不可雾里看花，多实践，多亲历，然后用结构思维来看，就会发现所谓的年轻人怕脏怕累只是表象。

在我看来年轻人更多是学机灵了，懂得投入产出比罢了。制造业累死累活那点工资，然后面对大城市的高物价，高房价还有突破天际的养育、教育成本？谁给你踏踏实实干制造业？谁给你老老老实实生孩子？

这是显而易见的事情。如果靠技术进步去解决去，请问怎么解决？如何解决？多久能解决？用怎样的成本去解决？

虽然技术爆炸可以让人幻想到一切美好之蓝图，但对于技术的憧憬不应该让人失去判断现实的能力。否则这种憧憬就是空谈，就是懒人行为。

如果不让技术的进步惠及大众，而只是让其成为资本演化，寻求经济效益最大化的工具，那这个社会的分化必然会更加严重，在这个基础上，马克思主义对于分配的探讨就具有与市场经济结合的意义。

当然，我认为只谈分配也是不够的，核心在于结构，如何构建一个让技术进步不完全服务于资本增值的结构，这是实现社会主义的核心关键。

如果我们光给年轻人灌鸡汤，讲技术可能带来的美好未来，那么他们是会很反感的，因为当下的人类社会之技术进步，仍然没有回归到造福于人的本位，这是局之不同。故仰望星空之时，也应该脚踏实地地透析当下之问题，认识到动静失衡的可怕，进而支持明白静侧构建对于我们的重要性。

B站《后浪》的教训历历在目，鸡汤虽好，但毕竟上火，偶尔炖一碗松茸老鸭汤清清火总是需要的。心清目明之时，再用结构思维去看待问题。而如果要真正走进年轻人的内心，了解其思维模式，与其雾里看花，不如像我这样去提瓦特大陆走一圈，与之形成回响，知其所思之后方能对症下药，是为良医。