《功勋》开头交代背景，很多人觉得“不说观众也懂”，真的是这样吗？

【本文来自《《功勋》本身是很好的剧，但还是有很多国产剧固有的弊病》评论区，标题为小编添加】

我是回帖者本人。我看到这么多评论在喷，我就知道问题出在哪儿了。

第一点，关于开头的背景交代，很多人觉得“这些不说观众都应该懂”。

这是很奇怪的说法，如果说大家上学都知道抗美援朝是什么，那么我们这么多年的纪念是在干嘛？不就是让人们铭记历史、不要忘记吗？而且每次纪念，我们都在发掘关于抗美援朝新的故事，也是让一代一代新人重新铭记那些故事。照某些人说法，上个学就都懂了，其他的还有必要天天讲、月月讲吗。

但事实就是，我们历史课本里学的那些东西远远不够，不管是细节、深度、广度，都远远不够。甚至可以说，很多学校的历史教育没有做到位，绝大多数的观众，不仅他们离开学校以后，历史都还给了老师，而且还长期被网络平台、自媒体带歪，得到了一些虚构的历史知识。

那些喷的人，你们天天上观网，关心时事和历史，觉得我小题大做，实际上大多数人是存在幸存者偏差的，你们天天看这些，对这些东西耳熟能详，不意味着社会大众真的了解抗美援朝，知道志愿军什么时候入朝参战、什么时候开始和美国人谈判的，谈判的背景又是什么。

不信上街去采访一下各个阶层、年龄层的人，有多少人真正了解这段历史的来龙去脉？

所以我为什么说，开局要彻底交代清楚背景，因为电视剧面对的观众，其实和你们在这里留言的人群根本就不重合，很多人的确是不够了解这段历史的。不仅要交代清楚，还要简单明了交代清楚，不要几条线并进，搞得太复杂，不然真的，很多观众看不懂。

还有一点，影视创作需要遵循影视创作的规律。好比写文章，一个文章里，你首先要逻辑自洽、故事自洽，电影在一个半小时里讲一个故事，时间、地点、人物都要清楚，写新闻稿件也是一样。小学刚开始学习写作文的时候，时间、地点、人物，老师也交代过吧？所以，一个剧本自己不把这些交代明白，而是寄希望于“观众都知道”，这无论如何是不对的。

我就知道有人喷，好像《功勋》就不能说一样。我重复我的观点：为它挑毛病也是为了同类题材以后可以拍得更好。