后疫情时代的半年推演

美国加州于6月15日解除防疫等级限制的相关规定，全面恢复开放经济活动。

最近几个月以来，全美新增病例和死亡人数随着疫苗的推广而大幅下降。总统拜登5月定下的目标，他希望全美在独立日之前，为70%的成年人至少接种一剂疫苗。美国离群体免疫只差最后一两步了。

那么半年后，全球疫情会怎么样呢？我们先不讨论全球疫苗接种不一的情况。我们先来讨论下欧美这些国家接种足够数量疫苗后怎样？

有人说，那还不简单，接种完疫苗的国家就结束疫情，然后开放，然后经济恢复。

总趋势是没问题，但实际上可能更加复杂。当欧美接种完疫苗后，新冠病毒不会消失，而是会流感化。而且是传染力远大于流感病毒，但因为疫苗，致死率接近流感病毒。

这个时候中国怎么办？

这个时候，中国防疫策略就显得有点鸡肋了，你严格封锁防疫，代价太大，致死率已经太低，你不严格封堵，就放任病毒传播。

欧美国家感染新冠人数累计几千万，至今每天还有几千或几万的感染者，也就是说，欧美社会上是有病毒在传播的。欧美接种完一定数量疫苗后，直接相互开放就行了。大家一般黑，也不差对方那点病毒。

但中国对疫情采取的是围追堵截的“清零”政策，哪个地方冒出疫情，立马消灭，所以中国社会上几乎是没新冠病毒的，偶尔局部爆发，也是输入的。

当中国接种疫苗数达到二十亿以上，也和欧美达成理论上的群体免疫时，你说中国要不要与欧美互相开放呢？

半年之后，中国将面临两难的抉择。

因为新冠病毒有大量无症状感染者，而且在全世界传遍每个角落，现在科学家几乎可以肯定，新冠病毒不会消失。换句话说，接种疫苗并不能阻止新冠病毒的传播。流感病毒存在百年了，到现在还在，中国要等到全球疫情结束再开放，不太可能。什么时候开放，对谁先开放，这都是需要考虑的问题。

开放早了，开放错了，之前的防疫策略前功尽弃。我们就必须接受社会中普遍存在一种低致死率的病毒传播，而且弄不好可能再次突变逃逸，然后再次爆发。

现在南非变种，印度变种，英国变种……还有双重变种，变种病毒层出不穷，全世界累计确诊过亿，还在每天千万数量级传播，突变出疫苗无法应对的病毒，几乎只是时间问题。当然了，新疫苗推出也是时间问题，相信新疫苗会更快些，但再让全球打一次新疫苗，估计又得耗费一些时间。现在是发达国家疫苗过剩，群体免疫率先建立，发展中国家接种落后，就必然成了病毒培养皿，不断培养变种病毒。

这场疫苗研发生产接种与病毒变种传播的时间赛跑，没一两个轮回，估计人类赢不了。在赢之前，恐怕中国国门很难恢复疫情前的开放。

好在中国疫苗接种达到二十亿以上，估计在欧美国家中算比较晚的，可以多观察几个月。