中国的贫富差距，虽然确实要警惕扩大趋势，但客观的说，确实不算大

【本文来自《很多人不明白人间疾苦，其实好多人今年都是勉强过生活》评论区，标题为小编添加】

guan_路人甲

解释什么？你以为的和我认知的有差距，不全部认同，也不全部否认。这就是我的观点，一分为二，不偏听，不偏信

上大学之前，上大学以后，本人都拜读大量统计方面的期刊杂志，世界银行发展报告，里面有不知道多少关于基尼系数的分析和研讨。

网上就更不用说，观察者网搜索基尼系数，我不敢说算全看，但大部分都看过，我以为的，你认知的，你真有脸这样说？

除了知道他可以用来衡量贫富差距，对社会整体稳定程度具有一定先导作用，你还听说过什么呀？

中国的贫富差距，虽然确实要警惕扩大趋势，但客观的说，确实不算大。

这还是完全忽视农民的土地承包权和自产自用农产品的情况下。

除了基尼系数，有学者还提出其他判断社会贫富差距的标准，比如一个社会平均收入雇佣本国家佣的能力。

欧美不能，中国也不能（人均可支配收入3.2万元的家庭，能雇佣几个中国家佣）！

但很多发展中国家，平均数家庭可以购买三五个佣人！

最关键的，影响中国基尼系数的主要因素，是地区差距！

但一个云南边境地区居民和北京东城区居民，虽然统计在一个基尼系数里面，而且使得基尼系数扩大，但本质来说云南边境居民对比的，是越南老挝缅甸泰国的民众，并不是北京居民。

不要满地打滚了。

说什么东西，最好都多少懂一点专业知识。本来从来不评论自己不懂得事项。

科学的理论，才能指导对事物的正确判断，否则，哪怕你主观上想客观，客观上也做不到客观！！