观察者网内容质量下降原因分析

1.观察员制度的实行，让人感觉优质内容都隐藏了，必须成为观察员付费阅读。普通用户感觉优质内容不被展示。

2.最近大量篇幅报道香港，香港新闻给人一种屠版的感觉。香港新闻无非烧了抓，抓了放，三四个月没死一个人，茶壶里的风暴却被大量排版，挤占了其他重大新闻空间，导致很多重大新闻都要去其他网站去看来弥补，观网小编倒是省事了，只需要蹲点香港就有大量新闻……

3.还有一个直接原因，靠蹭热点出名的榨菜哥，被披露是两面派，观网请他来做演讲，和观察员互动，是绝对的败笔！虽然后来紧急叫停，但是都已经预热了，无论如何都是污点，好在紧急叫停，亡羊补牢犹未为晚。

4.观察者网风闻社区把关不严，风闻社区的创建是好事，毕竟观网小编经理有限，不可能发现那么多新闻，大家一起来制作新闻，一起当小编，极大扩展了观网内容。但是风闻版面里面经常看到好几个人转载同一个新闻，这绝对是把关不严！而且很多好的文章，往往有时候被踩下去。

5.好多认真写的评论审核不通过，观察者网为了提高评论质量，过滤一些评论，很值得称赞。但是有时候为了政治正确，很多认真写的评论都审核不通过，让人有种说不话来的感觉。

我们认为观网最值得称赞的地方有两个，一个是评论研究性文章，邀请了很多知名学者，例如陈平，金灿荣，张维为，文扬，丁一凡，范勇鹏，马前卒，袁岚峰，毛克疾等等。另一个就是观网读众的新闻评论，但是很多认真写的评论都审核不通过，而且那些评论真的很有深度，有些是大实话，不过为了政治正确被屏蔽。

以上几点是我感觉观网质量下降的原因，补救措施也有，第二条第三条就很容易，观网小编多把把关，减少香港新闻，让位于国际大事，在政治上不要犯严重的错误。关于第四条，可以改进风闻社区的版面，类似于头版，不以贴吧的形式展示。

关于观察员制度，我来说几点，观察员制度是大家感觉质量下降的根本原因，因为好的内容只能看到标题，这样是容易让大家充值付费，但是更多的人却感觉到了两极分化，好的不被展示，只展示一般的。

我们很理解付费问题，观网需要租房，水，电，服务器，发工资等等都需要钱，但是理解并不代表观网做的对。

我有一个两全其美的办法，付费用户（观察员）可以先阅读优质内容，等过段时间再解禁，普通用户可以阅读，可以在文章里设置倒计时，标注需要解禁的时间，要想立刻阅读需要充值。

个人建议根据内容，把优质内容对普通用户封禁3到7天不等。

一般来说，优质内容都是评论研究性的文章，时效性问题不大，这样对于普通用户来说，也能看到优质内容，只不过滞后几天，而要想看到最新的，只需要充值就行。