丁刚：美国精英“夸”中国贬美国，是二元对立在作怪

　　弗里德曼又夸中国了。

　　7月3日，这位说“世界是平的”专栏作家在《纽约时报》发文：《特朗普"大而美法案"将如何让中国再次伟大》（“How Trump’s ‘Big, Beautiful Bill’ Will Make China Great Again”）。

　　他开门见山地说，“你听到从东方传来的巨响吗？那是14亿中国人嘲笑我们的声音。中国人简直不敢相信自己的运气：在耗电的人工智能时代即将到来之际，美国总统和他的政党堪称能想象到的最严重的战略自残了。“

　　弗里德曼认为，相比之下，中国正大力发展包括可再生能源在内的电力产业，特朗普的法案反而会助力中国在太阳能、风能、电动汽车等领域占据未来主导地位。

　　美国《前景》杂志去年发表的文章更直白，称特朗普放弃发展新能源的计划，是"送给中国的大礼"，暗指共和党人成了中国的“帮凶”。

　　这些美国精英想说的是，美国已经在新能源技术方面落后于中国，而特朗普的让美国再次伟大的计划将加剧这一差距，会拱手把新能源技术的主导权让给中国。

　　话说得有些道理，但仔细一听，还是老一套，借捧中国来批特朗普。

　　这样的观点在美国主流舆论和政策圈屡见不鲜，几乎已成一种集体无意识。

　　这就是美国精英对待中美关系的惯用手法，他们总是摆脱不掉二元对立思维。本质上就是无法接受世界舞台可以多元共存；更无法认同中国崛起是一种历史的必然，而并非就是美国的必然衰落。

　　这种把中美在新能源技术领域的竞争看作是你输我赢，是零和思维集大成的体现。其潜台词就是：“中国强了，美国就必然输。”这种归因简单粗暴，却极具煽动性，在把中美关系引入一个你死我活的“输赢盘”。

　　新能源革命本来就不是像战争中拼坦克战机，低碳转型更不是太空竞赛。你强我弱、此消彼长的故事根本站不住脚。

　　中国推动光伏、风能等绿色技术供应链发展，最大受益者其实是全球，也包括美国。

　　中国从来没有为了打败美国去发展新能源。中国更多是在通过巨大的规模和政策推动，让绿色潮水尽快漫向世界。

　　英国《卫报》多年前的一篇评论说，19世纪，英国教会世界如何生产。20世纪，美国教会世界如何消费。如果中国要引领21世纪，它必须教会世界如何可持续发展。

　　未来谁能真正引领绿色革命，不在于谁绊倒对方，而是谁用技术、规模和效率让人类摆脱化石能源依赖、应对气候威胁。

　　今天的中国正在尝试引领世界更多地使用绿色能源，这是一个伟大的进步。

　　人类文明本来就是接力而行，本来就是谁能符合时代潮流，谁就能贡献新的动力。

　　因此，真正的实力不是赢得零和博弈的能力，而是创造共赢的智慧。

　　作为二战后长期占据全球霸主地位的国家，美国精英习惯于"我们主导，你们跟随"的国际秩序。中国的和平崛起挑战了这一心理预设，引发美国精英本能的不安全感。在他们的潜意识里，世界舞台中心只能容下一个主角。

　　中国没有想当领导，但为什么中国就不能引导世界的发展呢？为什么中国引领世界的发展就必然是美国的失败呢？

　　这种"非此即彼"的思维模式正在将美国引向一条危险的道路，它会一步一步地让美国在对华关系上深陷战略困境而难以自拔。

　　the end

​