美国为什么不可能小党林立?

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐,来自《马斯克宣布“美国党”明年参选,共和党人警告:他会成为一个没有国家的人》评论区,标题为小编添加】

  • HuangMao354
  • 马斯克大概不会成功。他虽然有钱,但对美国体制内的富人而言是微不足道的。

由于赢者通吃制度,美国就不可能像德国等代表制的欧洲国家一样小党林立,新党派竞选总统和州长是没有什么可能的。

所以马斯克的目标也只是成为国会的关键少数党,这个前提条件还是要保证两党在国会旗鼓相当、势均力敌的局面。同时美国党议员需要纪律严明思想一致,做到“集体议价”,才有可能迫使两大党在某些法案上寻求它支持。

核心在于获得议员席位。

1. 众议院层面(8~10席)

众议院435个席位中,每个席位都是一个独立选区,一人当选,赢者通吃。解决方案是找到十几个选民结构相对中立的摇摆选区,准备有极强个人知名度和强大的资金与媒体动员能力的候选人。

2. 参议院层面(2~3席)

参议院100席,每州2席,且每两年改选。因此需要选择两三个小州,依靠强大的媒体穿透力来左右选票。

整个事情按照老马预估的200亿可能都不够造,特别是两党不傻,容易被联手围剿,而马斯克能使用的媒体只有推特,传统电视和主流新闻渠道影响力非常有限。

另一个大问题就是,基层党部和选取运作,马斯克那套公司运营逻辑,比如工程驱动、扁平结构、精英导向和快速试错到了政治领域,会遇到根本性的水土不服,选举要的是关系驱动、分布结构、选民导向和慢速博弈,基本完全相反。

选举不是靠创新和产品,而是靠熟人政治、家庭传承、宗教网络、工会关系、军人组织、拉票志愿者长期渗透,特别是志愿者的电话和敲门,游行组织、教会站台、报纸助威等等问题,可不是用做公司的KPI或OKR就能解决的。

站务

全部专栏