马斯克一错再错，与特朗普分道扬镳，却又建“美国党”，或将折戟

如果是马斯克花了近3亿美元，冒着坐牢的风险，抛头露面支持特朗普，并为其削减联邦支持进行了表演，是一个错误的话。那么，与特朗普闹掰，又跑去建立“美国党”则是大错特错。

在美国，建立一个新党自然没问题，但是要进入参议院、众议院、甚至在民主党和共和党“驴象之争”的跷跷板游戏里，找到打破平衡的突破点的话，无疑是把自己置于最危险的境地。

且不说美国历史上从来都不缺新的党派，也不说马斯克财大气粗，更不说马斯克的支持者众多，可以搞定既定的法律问题。就说同时拥有民主党和共和党两大对手这事，作为特斯拉、SpaceX的核心人物，深度参与美国政治这事，有没有危机？

明眼人都看出来，只要马斯克与特朗普闹点不愉快，股市就会第一时间做出反应，特斯拉的股票就会下跌。同样，只要马斯克在一些政治议题上深度参与，一些势力就会将矛头指向马斯克及特斯拉。

有人说，马斯克成立新党派，符合他一贯的“第一性原则”——美国政党不行，我就从底层逻辑出发，成立新党。但是你别忘了，现在的特朗普已经不是上一个任期的他的。“大而美法案”签署时，议会议长约翰逊就把议会锤交给了他，让美国引以为傲的“三权分立”成为了笑话。

现在的特朗普，已经不是当初那个需要马斯克支持的特朗普了，他已经是美国历史上权力最大的总统之一，他可以呼风唤雨，可以让他的富豪朋友一夜狂赚十几亿美金，让美军阅兵式成为自己生日的一部分，让约翰逊议长从公文包里掏出议事锤，让美军战机飞越白宫庆祝“大而美法案”通过了。

而马斯克有什么？有钱、有粉丝，但是在美国这还不够。尤其是自己进入美国的手续都还有问题，即便是竞选总统都还需要代理人来实现。说白了，马斯克成立“美国党”的前途并不光明，甚至还会招来横祸。

美国历史上所谓第三党派并不稀罕，而且都失败了。在美国选举人团制度、“赢者通吃”的投票方式下，马斯克想要通过建立新党派来彰显自己，除了树敌无数，并无新意。

恕我直言，现在美国但凡有些影响力的人，都会选择与马斯克保持距离，美国的“三党鼎立”不可能出现，即便现在马斯克拥有至高无上的话语权和金钱行动力。

另外，当美国民主党和共和党的跷跷板游戏也改变不了美债持续高企的态势，马斯克如果还学着自己当初成立DOGE，去削减支出，那么就显得十分幼稚。因为这种自上而下的行动，本就没有根基，最终也成为了表演者的游戏。

现在马斯克要做的，可能是立即离开美国，俄罗斯也好，中国也行，反正不要继续在美国待下去。帝国的丧钟敲响时，任何个人都难以掩盖钟声的传递，一个帝国的没落，是历史的必然，并不是马斯克一个人可以改变的。