选举、立法等等过程，可能不受资本影响吗？

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《资本家不剥削人，权力才剥削人？》评论区，标题为小编添加】

两个似是而非的谬论：

1 工人有选举权，可以选举代表他们的议员，通过议会制定法律，法律可以约束资本的剥削行为，只有这时，工人才是做自己的主人。

2 工人在私有企业和公有企业工资待遇一样时，如果他是受私人资本企业剥削，他同样也受公有企业剥削。

初步分析如下：

1 你这是假设选举、立法等过程不会受资本的影响，但事实并非如此。事实是，无论哪个资本主义国家，有资本支持的议员更容易当选；当选之后也不一定为工人服务，而是更倾向于与资本合作；资本会对法律的制定和执行过程产生很大的影响。所以，在私有制条件下，无产阶级试图通过选举来实现当家作主是行不通的，即使个别超强能力的无产者在难得的机缘巧合条件下通过选举上位，也改变不了大局。

2 不管私有企业还是公有企业，工人的工资是肯定少于其创造的价值的，区别在于这个差额被谁拿走了。私有企业，这个差额被老板拿走了，所以是剥削。公有企业，这个差额并没有被个人拿走（贪污侵吞的不合法），而是变成了公共财富，用来进一步扩大公有企业、投资公共事业、改善人民生活，所以它的性质不是剥削而是贡献。