“纯科学”为什么没有引起重视？没有科学成果的非科学界人士是不会被科学界接受的
神木鱼
1小时前
【本文由“西方朔”推荐，来自《汪涛老师的“纯科学”---第三代科学，为什么没有多大反响？》评论区，标题为西方朔添加】
测量是定量的过程，但科学基于实践，首先要解决的是定性的问题。当初恩格斯写《自然辩证法》被学界冷遇，其实《自然辩证法》才是解决定性问题的有益尝试，只不过由于自身的一些问题以及科学界的排斥而没有引起重视而已。至于“纯科学”为什么没有引起重视，也是类似的情况，一方面多多少少有些问题，另一方面是科学界是一个圈子，没有科学成果的非科学家人士是不会被接受的。
