借印度留学生相关数据，说下数据可靠性问题

​借印度留学生相关数据，说下数据可靠性问题。AI让数据真假很难判断了，数据处理难度大增，AI的数据污染真太厉害了

1. 我说印度留学生绝大部分是来中国学医的，2019年2.3万印度留学生，有2.1万人是学医的。有人问我要数据来源，没问题。图一，中文网最早的报导是2019年10月出现的，来源是印度报业托拉斯网。

2. 这个数据，后面文章引用的很多，也符合人们的直觉，确实见过不少印度人在自家学校学医，没见过学其它的。教育部还出台管理规定，批准中国45所医学院校用英语向外国学生教授本科临床医学专业（MBBS）课程，不在名单上的不许。

3. 这个数据多年来没有出问题，印度方面也没必要在这个数据上造假。印度也是承认中国学历的，但是要参加印度的医师资格考试，这也是正常的。一次通过率12.5%，但可以反复考，所以来中国学医是值得的。来中国学费基本是自费，比印度本土一些很贵的医学院还便宜。经济模式也说得通。

4. 后面大模型AI出来了，不会分辩鬼扯数据、自己还编数据。市场上又出现了大量印度“黑流量”的需求，关于印度留学生的数据体系就完蛋了。有人拿了图二的“数据”来反驳我，说现在印度留学生是工科生为主了，医学占比降到35%去了。这正说明现在数据体系的严重问题，人们已经被彻底搞昏头了。有些人不去认真查数据，而是拿AI总结下，或者看到营销号数据符合自己需求的就拿过来，就这么扔出来。这是严重的数据污染。

5. 例如在中国的印度留学生数量，图三是教育部网站2019年公布的2018年数据，印度留学生是23198人，这和印度报业托拉斯网的数据能对得上。但这就是最后一份公开数据了，后来舆论攻击教育部大招留学生给奖学金，留学生数据不再系统公布。我是找不到印度留学生有多少的数据。

6. 但是舆论又需要这个数据，不公布，编一个不就行了？让AI编更容易。2023年印度留学生28996人的数据，我查不到，图二说是《2023中国教育公报》来源。《2023中国教育公报》应该是指《2023年全国教育事业发展统计公报》，网上有全文，根本就没谈留学生数量这事！

7. 所以我强烈怀疑，AI有时连数据来源都是瞎编的，列的参考文献像模像样的，一查却发现是假的。至于印度留学生学医比例降至35%，工科生首超医学生，所谓“印度驻华使馆报告”，我是找不到。印度驻华大使馆，开了微博账号，根本没谈这个事。

8. 以前我打击假数据，一般难度不大，给出真数据就好了。现在完蛋了，网上到处是AI相信的“数据来源”，原始的来源却很不好找。真数据要么没有，要么藏在不成比例的假数据之中。