劫贫济富好

现在特朗普签了大漂亮法案，口嗨终于变成了现实，富人减税，穷人扣医保补贴，电动车也不给补助了。

急得马斯克连夜在推特上投票说要成立美国党，搞个第三党，做什么新和联胜，不过特朗普倒是根本不关心新党，而是讲要在白宫门口办格斗比赛，搞UFC，庆祝美国建国250周年。

民主党更是气急败坏，说特朗普劫贫济富。

这就很好，美国人搞劫贫济富，就怕民主党的借口只是攻击特朗普用来拉选票，特朗普没有真的劫贫济富，特朗普要是劫贫济富，反而是好事。

美国的富，往往来自于创业成功，不管是比尔盖茨走IBM的关系创业，乔布斯自己独立创业，还是特朗普子承父业创业，总而言之创业一般是美国富起来的根源，一个人就算再怎么站在关系上成功了，自己也不是没有努力过。

就是因为美国的财富遗传搞成了制度化，所以全世界富起来的人都喜欢去美国，遗产税归遗产税，关系是真的不会变。

美国的制度越固化，自然就越好，美国不是阿根廷，不搞彻底的自由化，民主党劫富济贫，看起来是在均贫富，实际上均贫富也需要大量的社会资源，就像是美国的红十字等爱心组织，看起来是做社会分配的，实际上自己也没少从中间拿。

倒不如一刀切取消了这些机构，直接给穷人发钱去炒美股，贫困常源于教育差距、技能不足、基础设施落后、制度障碍等结构性问题。

不是收税的问题，更不是养着一大堆联邦雇员，问题就解决了。

要是不解决这些根源，美国的一切财政转移都不过是把税收分给了联邦雇员和美军，还有军工医疗集团，当然还有总经理被打死的那些保险公司，民主党只是不想动现有的分配体制，特朗普更是直接懒得装，直言电动车容易爆炸，不如取消补贴。

毕竟民主党干了这么多年，自己也减税，自己也扩大财政赤字，只不过区别就是给电动车上补贴，给底层上医保补助，问题是这么多年医保上上来，保险公司拒赔，收钱的时候有补助，赔钱的时候补助就给保险公司吃了，怎么好意思说特朗普呢？

特朗普要是真能打击到民主党的执政根基，马斯克再搞个新党，直接合体干翻民主党，一个特朗普，一个马斯克，两人二人转，倒是有希望给美国的政坛带来一点新气象。

新气象来了，混乱总要一定时间去适应，伊朗趁此机会发力，和以色列再斗三百回合，俄罗斯也趁乱多拿一些土地，世界格局都能进入新气象。

就怕特朗普这么长的法案，最要紧的是赶紧扩大美国财政赤字上限，借钱够花就行了。根本没有去解决美国的实际问题，马斯克成立新党也不是真要成立，还是在开口一套，要的是统战价值，过两天就和好了。

两人二人转是唱了，结果唱的是控盘炒股做空特斯拉，接特朗普上车。到头来一点新气象也见不到，中东照旧焦灼，东欧照旧开战，特朗普还是一门心思想要遏制中国，又是星链又是稳定币，再给美军上上装备，那搞得不好。

这就没有诚意了。

要搞就好好的搞，实在不行动动欧洲的主意，打打日韩的草谷，把台湾的贫劫了，一起去济美国的富，也是个选项嘛。