伊朗和以色列侵略与否已经不可以是双方是非评判的依据，而必须谈双方的根本利益

【本文由“胡子拉碴的灯泡”推荐，来自《伊朗能不能拥核？》评论区，标题为小编添加】

　　作者搞错了很多事实和问题。

　　１、伊朗几十年来就是最反以的国家，它的目标就包括“将以色列从地图上抹去”，这个目标甚至高于伊朗自身的生存和发展。伊朗也一直实实在在地在以色列周边支持一切可能的反以行动，这不可能更恶化了，除非伊朗入侵不止一个邻国用陆军进攻以色列。而以色列，从未将消灭伊朗这个国家当目标，双方的目的完全不对等。

　　２、在上述目标下，侵略与否已经不可以是双方是非评判的依据，而必须谈双方的根本利益。以色列在合理维护自身根本利益之外有霸权行径，但不以损害伊朗的根本利益为目标；伊朗也不仅仅在维护其根本利益，更是要毁灭以色列的根本利益，问题只在它没能力这么做。从这样的事实看，总体上正义更不偏向伊朗。“总体上”和这次１２日战争不一样，因为这次以色列明明有别的方式去解决问题的机会偏要动武。

　　从国家大小看，伊朗如果正常发展的话以色列绝无活路，而以色列再发达也不可能对等让对方没活路，除非使用核武器，而且必须与美国一起使用。所以在双方上述目标不变的前提下，以色列绝不可以在伊朗放弃反以目标前让其发展起来，这是生存需要；而伊朗的目标是反对以色列的生存，而不是自身生存需要。而人类本该有共同前途和出路是公认的前提，所以从目标上说，几十年里的是非，错主要在伊朗。

　　同时，周边阿拉伯国家虽然没像伊朗一样有公开主张，但事实上是希望消灭以色列的，这种总体的周边环境和目标下，以色列有核武器有其合理性，美国西方的外部干预让这种合理性降低，但不根本上改变其合理性。而伊朗和周边其他国家，则没有理由拥有核武器。而从外部看，目标极端的伊朗如果拥有核武器的话，对中东当地和外部世界存在潜在威胁（教派争端就是当地事实上的长期问题），而以色列要想有这样的外部威胁，需要满足的条件基本上不可能达到。　　这是从根本利益角度的是非判断，根本利益标准是客观和唯一的，绝不是双标。我们说要坚持核武的相关原则，目的绝不是公平，而是要让世界不要发生核战争。

　　３、在上述目标下，伊朗有了核武，以色列打伊朗的动机本应该更强烈，除非整个国家甘愿跪着死——都有了核武就谁都不敢乱动，这是在不主动损害对方根本利益的前提下才有的结论，但伊以双方这个前提很难成立。

　　４、１２日战争如果以色列被打烂了所有城市和工业能力而支持不住，动用全部核武就会是唯一选择——那时候就讲任何道理都是错误，根本利益决定一切，核弹就是为这样的场景准备的。

　　５、伊朗和以色列彻底消除冲突根源，其实只要伊朗公开永久放弃主动反以的目标就够，这不需要损害伊朗根本利益。但问题是，这彻底损害伊朗执政的教士群体的根本利益——他们的根本利益和伊朗的根本利益不一样。这种问题，是该由以色列负责解决的吗？

　　我们好多人看到伊朗挨欺负就义愤填膺，而没有仔细看46年来的所有历史，没有意识到伊朗长期以来的战略错误赤字。这种心态下去帮伊朗，其实就是试图为它几十年的错误买单，这样的思维是愚蠢和有害的。

　　以色列有以色列的错误和罪行，但巴以问题不是周边阿拉伯国家和伊朗的核心利益，是落后的宗教意识让他们以为是核心利益，和十字军的“杀光异教徒”一样没道理——就像我们现在以黄种人的名义出头为历史上的北美印第安人复仇将美国从地图上抹去一样没道理。阿以矛盾，就是从历史上的阿拉伯七国试图消灭以色列开始的，虽然这么多年正义彻底反转了，但问题依旧都是双方的。伊朗的后来无端卷入，让问题和冲突被放大和扩散了，同时也让巴勒斯坦人更难认识到自己真正的出路——用发展思维来解决反侵略、反霸权问题，自己反而越斗争越衰弱。