只搞生产,不搞消费,是没办法成为富裕大国的

从宏观经济角度来看,金刻羽的观点是对的,这点我们必须要认识到。

从微观经济角度,消费是花钱,也可以说是浪费,但从宏观经济的角度看,消费是财富再分配,是一种增值财富的活动。

比如理发,自己剪,是节约,去理发店找人理,那就是你将自己财富分配给理发师,让理发师的劳动变成了财富。

在工业经济时代,从某种意义上来说,工业品是可以无限生产的,而且效率非常之高,只要你有需求,他就能生产出来,不像粮食和其他农作物,一定时期每亩每年就只能是有限的产出,你要累计财富,节约是唯一的办法。

​我们这样14亿人口大国,不可能全部劳动力都去搞工业生产,那样生产出来的东西肯定卖不完,卖不掉,只能是部分人去搞工业和农业产品生产。

那假设,这些搞生产的这部分人,拿到工资之后,除了吃饭,其他都不消费,不旅游,不娱乐,不下馆子,连头发都自己剪,那其他开发管、理发店、搞旅游等等的人从哪里来钱呢?

再假设,这些搞生产的这部分人,生产出来的东西,都搞出口,然后大拿了工资之后,也不消费,那会产生什么经济上的后果呢?

其实,后果大家这两年,应该都看到了,感受到了。

货币是财富的记账,货币的流动是财富的分配方式,消费则是促进货币流动财富分配的唯一的方式。没有了消费,无论商品生产,还是服务生产,也就是我们的任何劳动,就无法转换成财富。

在工业化时代,从宏观经济的角度,货币流动越快,也就是消费越积极,财富积累就越快。

所以,生产大国,不一定就是富裕大国。只搞生产,不搞消费,是没办法成为富裕大国的,这个逻辑没有问题。

站务

全部专栏